期刊文献+

沉默权与中国刑事诉讼 被引量:48

The Accused's Right to Silence and the Chinese Criminal Procedure
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 中国现行法之所以没有确认被追诉者的沉默权,有政治、诉讼制度、社会现实和文化传统等多方面的原因;在中国建立沉默权制度。既要从价值判断上明确其必要性,又要充分考虑到可能面临的技术难题;但从社会的宏观背景来看,中国建立沉默权制度的艰巨性远远超过技术设计和价值判断的范围,必须特别注意相关制度的建设和程序规则的完善。 Due to political, procedural, societal and cultural reasons, the new Chinese Code of Criminal Procedure does not recognize the accused's right to silence. It is proclaimed that both ideological evaluations and potential technical obstacles need to be sufficiently considered at the same time before this fundamental right can be introduced.
作者 孙长永
机构地区 西南政法大学
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2000年第2期18-23,共6页 Modern Law Science
关键词 沉默权 供述义务 道德基础 人权保障 被告人 Right to Silence Duty, to Confess Moral Basis Technical Obstacles and Judicial Remedies.
  • 相关文献

参考文献12

  • 11998年1月19日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施问题的规定.[S].
  • 2张琦彬.沉默权制度应该缓行.南方周末[N].1999.8.20.5.
  • 3龙宗智.沉默的方式.南方周末[N].1999,9.17.5
  • 4卞建林.沉默的权利(续完).南方周末[N].1999,8.6.5.
  • 5参见前引3张琦彬文、
  • 6同上
  • 7法制日报[N].1996.2.3.2.
  • 8熊秋红.反对自我归罪的特权与如实陈述义务之辨析[J].环球法律评论,1997,19(3):59-63. 被引量:32
  • 9参见前引9熊秋红文,
  • 10[日]松尾浩也.刑事诉讼原理[M].1973年东京大学出版会出版.第二章之Ⅲ关于嫌疑人的权利、

共引文献99

同被引文献369

引证文献48

二级引证文献124

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部