期刊文献+

三种方法治疗输尿管结石的临床疗效比较 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的:探讨输尿管结石的最佳治疗方法。方法:选取2010年6月—2011年6月我院收治的输尿管结石患者180例作为研究对象,将其随机分为三组,甲组60例,采用体外冲击波进行碎石;乙组60例,在输尿管镜辅助下采用气压弹道碎石术;丙组60例,采用手术切开输尿管取石的办法进行治疗。对比三组患者的临床治疗效果。结果:甲组有效率为85.00%,乙组为91.66%,丙组为100.00%,对比三组的临床治疗效果,均存在显著差异性,具有统计学意义(P<0.05)。其中,体外冲击波碎石失败后,可在输尿管下行气压弹道碎石术,或是采用手术切开取石术;输尿管镜下气压弹道碎石术治疗失败后,可采用手术切开取石术。结论:对结石较小、情况简单的患者,可采用体外冲击波碎石或输尿管镜下进行气压弹道碎石治疗;对情况较复杂、结石体积较大的患者,适宜采用手术切开输尿管进行取石治疗。但手术切开取石对患者的创伤较大,术后并发症较多,应慎重选择。
作者 李永灿
出处 《求医问药(下半月刊)》 2012年第10期52-53,共2页 Seek Medical and Ask The Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

  • 1符庆吉,刘悦,王越,郑洪柱,安京顺,郑淑梅.ESWL治疗上尿路结石3060例总结[J].中华泌尿外科杂志,1996,17(11):696-696. 被引量:22
  • 2Sofer M, Watterson J D, Wollin T A, et al. Holmium:YAG laser lithotripsy for upper urinary tract calculi in 598 patients[J]. J Urol, 2002,167:31-34.
  • 3Yagisawa T, Kobayashi C, Ishikawa N, et al. Benefits of ureteroscopic pneumatic lithotripsy for the treatment of impacted ureteral stones[J]. J Endoural, 2001, 15:697-699.
  • 4[1]Elashry O M, DiMeglio R B, Nakada S Y,et al.Intracorporeal electrohydraulic lithotripsy of ureteral and renal calculi using small caliber (1.9F) electrohydraulic lithotripsy probes. J Urol, 1996,156:1581-1515.
  • 5[2]Peschel R, Janetschek G, Bartsch G. Extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureteroscopy for distal ureteral calculi: a prospective randomized study. J Urol, 1999,162:1909-912.
  • 6[3]Pardalidis N P, Kosmaoglou E V, Kapotis C G. Endoscopy vs. extracorporeal shockwave lithotripsy in the treatment of distal ureteral stones: ten years' experience. J Endourol, 1999,13:161-164.
  • 7[4]Park H, Park M, Park T. Two-year experience with ureteral stones: extracorporeal shockwave lithotripsy v ureteroscopic manipulation. J Endourol, 1998,12:501-504.
  • 8[5]Tawfiek E R, Bagley D H. Management of upper urinary tract calculi with ureteroscopic techniques. Urology, 1999,53:25-31.
  • 9[6]Graff J, Pastor J, Funke P J, et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral stones: a retrospective analysis of 417 cases. J Urol, 1988,139:513-516.
  • 10[7]Liong M L, Clayman R V, Gittes R F, et al. Treatment options for proximal ureteral urolithiasis: review and recommendations. J Urol,1989,141:504-509.

共引文献134

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部