期刊文献+

移动动词“来/去”和“行く/来る”的汉日对比研究——基于移动主体人称的考察 被引量:7

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 汉语移动动词"来/去"的使用受表达者何时在何地这一因素影响较大,日语移动动词"行く/来る"的使用受移动主体人称的影响较大。汉语表达者的视点比较固定,大都为表达者说话时所在地点;日语表达者的视点可以随移动主体、表达者何时在何地等情况的不同而发生变化,视点较容易移动。汉语移动动词受地点限制比日语大,即汉语的认知场比日语窄,因此汉语较难"自我投射",而日语更容易"自我投射"。
作者 盛文忠
出处 《解放军外国语学院学报》 CSSCI 北大核心 2013年第1期27-31,共5页 Journal of PLA University of Foreign Languages
基金 上海市教育委员会科研创新重点项目"汉日语语法特征的语言类型学研究"(13ZS047) 上海外国语大学校级一般科研项目"汉日语语法特征的认知类型学差异"(2011114044) 上海外国语大学青年教师科研创新团队项目"基于日语学习者语料库的二语习得研究"(QJTD11MWW01)
  • 相关文献

参考文献21

  • 1彭广陆.从翻译看日汉移动动词「来ゐ/行く」和“来/去”的差异——以译者观察事物的角度[J].日语学习与研究,2008(4):7-14. 被引量:13
  • 2彭广陆.日语研究中的“视点”问题[C]//池上嘉彦,潘钧.认知语言学入门.北京:外语教学与研究出版社,2008b.
  • 3沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究,2001,33(4):268-275. 被引量:2479
  • 4盛文忠.日本語の主語と中国語の主語はどう違う?[J].言語,2006a, (5): 58-61.
  • 5盛文忠.从汉日对译看汉日语认知模式之差异——以句式、动词和主语的使用为中心[J].日语学习与研究,2006(3):47-51. 被引量:8
  • 6盛文忠.移動動調に関する日中対照研究-「イク/クル」と“来/去"を中心に[C]//.张威,山冈政纪.日语动词及相关研究.北京:外语教学与研究出版社,2009.
  • 7池上嘉彦.吉語における〈主観性メとく主観性〉の吉 語的指標(1 )[J].認知言語学論考,2003, (3): 1 -49.
  • 8弦威,山岡政 記.日i吾劫河及相美研究.北京:タ卜i吾教学与研究出版ネ土,2009. 池上嘉彦.吉語における〈主観性メとく主観性〉の吉 語的指標(2)[J].認知言語学論考, 2004, (4): 1 -60.
  • 9池上嘉彦.吉語における〈主観性メとく主観性〉の言語的指標(1)[J].認知言語学論考,2003, (3): 1 -49.
  • 10池上嘉彦.吉語における〈主観性メとく主観性〉の言語的指標(2)[J].認知言語学論考, 2004, (4): 1 -60.

二级参考文献27

  • 1沈家煊.词义与认知——《从词源学到语用学》评介[J].外语教学与研究,1997,29(3):77-79. 被引量:44
  • 2沈家煊.R.W.Langacker的“认知语法”[J].当代语言学,1994(1):12-20. 被引量:181
  • 3Benveniste, E. 1971. Problems in General Linguistics [M]. Trans. M. E. Meek. Coral Gablres, FL: University of Miami Press.
  • 4Bright, W. 1992. Internatioanl Encyclopedia of Linguistics [M]. 4 vols. Oxford and New York: Oxford University Press.
  • 5Carey, K. 1995. Subjectification and the development ofthe English perfect [A]. In Stein & Wright 1995.83-102.
  • 6Finegsn, E. 1995. Subjectivity and subjectivisation:an introduction [A]. In Stein & Wright 1995. 1-15.
  • 7Halliday, M. A. K. 1975. Learning How to Mean [M]. London: Edward Arnold.
  • 8Keller, R. 1995.The epistemic weil [A]. In Stein & Wright 1995. 16-30.
  • 9Kuno, S. 1987. Functional Syntax: Anaphora, Discourse and Empathy [M]. Chicago and London:The University of Chicago Press.
  • 10Langacker, R. W. 1987/1991. Foundations of Cognitive Grammar [M]. Vols. Ⅰ & Ⅱ.Stanford: Stanford University Press.

共引文献2495

同被引文献44

引证文献7

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部