期刊文献+

历届全国大学生数学建模竞赛专科组试题的最优分类 被引量:1

Optimal Classification of Test Questions in National Mathematical Modeling Contests for College Students
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 从质量角度对历届(1992~2010)全国大学生数学建模竞赛专科组试题进行综合评价,在模糊综合评价结果的基础上,使用费歇尔最优分割法对这24个赛题进行了分类.如果分为5类,那么按照质量从高到低排列依次为:{2010D,2008C,2006C,2004C,1999D}、{2009C,2001D};{2010C,2008D,2005D,2004D,2003C,2002C};{2009D,2007C,2007D,2005C,2001C,1999C};{2006D,2003D,2002D,2000C,2000D}. In order to conduct a comprehensive evaluation of the previous (1992-2010) test questions in national mathematical modeling contests for college students in terms of quality, Fisher's optimal segmentation was adopted to classify these 24 test questions on the basis of fuzzy comprehensive evaluation. When classified into 5 categories, the order of their qualities is {2010D, 2008C, 2006C, 2004C, 1999D) ; {2009C, 2001D}, (2010C, 2008D, 2005D, 2004D, 2003C, 2002C} ; (2009D, 2007C, 2007D, 2005C, 2001C, 1999C} ; {2006D, 2003D, 2002D, 2000C, 2000D} .
出处 《深圳职业技术学院学报》 CAS 2013年第1期38-43,共6页 Journal of Shenzhen Polytechnic
基金 全国大学生数学建模竞赛组委会委托课题<全国大学生数学建模竞赛赛题综合评价>
关键词 CUMCM 试题 最优分割法 聚类分析 CUMCM test questions optimal segmentation cluster analysis
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献16

共引文献38

同被引文献6

  • 1陈再余,陶应虎.统计学原理与实务[M].北京:清华大学出版社,2009:104-120.
  • 22013年教育统计数据·全国基本情况[EB/OL].中华人民共和国教育部网站,[2015-7-2].http://www.moe.gov.cn/publicfiles/busi-ness/htmlfiles/moe/s8493/index.html.
  • 3谢金星.2013年总结[J].工程数学学报,2013,30(增刊-):1-2.
  • 4“全国大学生数学建模竞赛”征题通知[EB/OL].全国大学生数学建模竞赛网站,[2015-7-2].http://www.mcm.edu.cn/html_cn/block/7d929fc8a4090b9cfbc6687f047bd81c.html.
  • 5陈笑缘,王积建,邢益冰.历届全国大学生数学建模竞赛专科组赛题的模糊综合评价[J].数学的实践与认识,2012,42(21):50-57. 被引量:2
  • 6王积建.基于0-1规划的群模糊层次分析法[J].模糊系统与数学,2015,29(1):117-125. 被引量:11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部