期刊文献+

利奈唑胺、万古霉素治疗异基因造血干细胞移植期间患者MRSA/MRSE感染的疗效比较 被引量:1

原文传递
导出
摘要 [目的]对比分析利奈唑胺和万古霉素治疗异体造血干细胞移植期间耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌/耐甲氧西林的表皮葡萄球菌(MRSA/MRSE)感染的疗效和安全性。[方法]前瞻性将本院2009年3月至2012年6月骨髓移植病房37例确诊MRSA/MRSE感染的患者随机分入利奈唑胺组(17例)和万古霉素组(20例),比较两组的疗效和不良反应率。[结果]利奈唑胺组和万古霉素组治疗的临床有效率分别为88.2%(15/17)和65.0%(13/20),细菌学清除率分别为60.0%(9/15)和46.2%(6/13),利奈唑胺疗效优于万古霉素(Pd0.05)。两组总的不良反应率等方面相比较差异无显著性(P〉0.05)。[结论]和万古霉素比较,利奈唑胺治疗骨髓移植患者MRSA/MRSE感染的疗效具有一定的优势,两者未发现交叉耐药,但在安全性方面并不优于万古霉素。
出处 《医学临床研究》 CAS 2012年第12期2402-2404,共3页 Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献22

  • 1王辉,孙宏莉,陈民钧,胡必杰,俞云松,孙自庸,褚云卓,徐英春,谢秀丽.2005年我国五家教学医院革兰阳性球菌耐药监测研究[J].中华检验医学杂志,2006,29(10):873-877. 被引量:120
  • 2朱德妹,汪复,张婴元.2005年上海地区细菌耐药性监测[J].中国感染与化疗杂志,2006,6(6):371-376. 被引量:83
  • 3Jacqueline C,Caillon J,Le Mabecque V,et al. In vitro activity of linezolid alone and in combination with gentamicin, vancomycin or rifampicin against methicillin-resistant Staphflococcus aureus by time-kill curve methods[J]. J Antimicrob Chemother, 2003,51(4) :857-864.
  • 4Solomkin JS, Bjornson HS, Cainzos M, et al. A consensus statement on empiric therapy for suspected Gram-positive infections in surgical patients[J]. Am J Surg, 2004,187 (1) :134-145.
  • 5Drago L,Nicola L,De Vecchi E,et al. A comparative in vitro evaluation of resistance selection after exposure to teicoplanin, vancomycin, linezolid and quinupristin-dalfopristin in Staphylococcus aureus and Enterococcus spp[J]. Clin Microbiol Infect, 2008,14(6) : 608-611.
  • 6John W,Kamal I, Dennis S, et al. Linezolid versus vancomycin in treatment of complicated skin and soft tissue infeetions [J]. Antimierob Agents Chemother, 2005,49 (6) : 2260-2266.
  • 7Vardakas KZ,Kioumis I,Falagas ME. Association of pharmacokinetic and pharmacodynamic aspects of linezolid with infection outcome[J].Curr Drug Metab, 2009,10 (1) : 2-12.
  • 8Nasraway SA, Shorr AF, Kuter DJ, et al. Linezolid does not increase the risk of thrombocytopenia in patients with nosoco mial pneumonia: comparative analysis of linezolid and vancomycin use[J]. Clin Infect Dis,2003,37(11):1609-1616.
  • 9Jaksic B,Martinelli G,Perez-Oteyza J, etal. Efficacy and safety of linezolid compared with vancomycin in a randomized, double-blind study of febrile neutropemic patients with cancer[J]. Clin Infect Dis, 2006,42(5) :597-607.
  • 10Jones R N, Fritsche T R, Sader H S, et al. LEADER surveillance program results for 2006: An activity and spectrum analysis of linezolid using clinical isolates from the United States (50 medical centers)[J]. Diag Microbiol Infect Dis, 2007, 59:309-317.

共引文献51

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部