摘要
近年来，《人民文学》、《钟山》、《十月》、《中国作家》、《厦门文学》、《长城》等期刊纷纷亮出“非虚构”或“纪实”旗号加以倡导。这些文学期刊希望借助于“非虚构”写作，弥补当前文学与现实疏离的状态，探讨一种“新的文学可能性”。非虚构写作强调在场性与审美性，但理论与实践往往是背离的。综观所发表的“非虚构”作品，在很大程度上，都对非虚构存在着某种误读，就像有论者指出的，“非虚构”是个筐，什么都能往里装：“非虚构”又是一个“框”。束缚着作者的文体创造性。现结合具体作品。就非虚构作品内容的真实性与非虚构文体建构的缺失展开探讨。
出处
《传媒观察》
2013年第1期56-58,共3页
Media Observer
