期刊文献+

不同手术入路治疗爆裂性胸腰椎骨骨折的临床分析 被引量:6

原文传递
导出
摘要 目的:评价经前、后和椎旁肌间隙入路治疗爆裂性胸腰椎骨骨折的临床疗效。方法:2008年~2011年收治的爆裂性胸腰椎骨骨折患者78例,按照治疗方法分为3组,A组(25例)采用经前入路手术,B组(23例)采用经后入路手术,C组(30例)采用经椎旁肌间隙入路手术。观察并比较3组患者手术和术后恢复情况。结果:3组患者均顺利完成手术,术后复位和神经功能恢复良好,但3组患者在术中出血量和术后引流量方面均具有统计学差异,其中以C组最少,A组最多(P<0.05),且C组并发症率最低仅为3.3%(P<0.05),其他两组无差异(P>0.05)。结论:经前、后和椎旁肌间隙入路是治疗爆裂性胸腰椎骨骨折的有效手段,各具特色,其中经椎旁肌间隙入路可有效降低术中出血、术后引流量,降低了手术创伤和并发症,临床上应根据病情决定手术入路。
出处 《中国伤残医学》 2012年第12期37-38,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献37

  • 1徐小卒,杨淮海.前路减压Z-plate内固定治疗胸腰段爆裂性骨折伴不全性截瘫[J].临床骨科杂志,2004,7(2):165-166. 被引量:12
  • 2夏群,徐宝山,张继东,付国成.胸腰椎爆裂骨折手术入路的选择[J].中华骨科杂志,2004,24(12):718-722. 被引量:121
  • 3Holdsworth FW. Fractrures, dislocations, andfraeture dislocations of the spine[ J]. Bone Joint Surg, 1963,45:6 -20.
  • 4Denis F. The three column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries[ J]. Spine, 1983,8:817 - 831.
  • 5Magerl F, Aebi M, Gertzbein SD,et al. A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries[ J ]. Eur Spine J, 1994,3:184 - 201.
  • 6Gertzbein SD. Scoliosis Research Society. Muhicenter spiner facture study [ J ]. Spine, 1992,17 : 528 - 540.
  • 7Holdsworth F. Fractures, dislocations and fracture -dislocations of the spine [ J ]. Bone Joint Surg Br 1963,45:6 - 20.
  • 8Cantor JB, Lebwohl NH, Garvey T, et al. Nonoperative management of stable thoracolumbar burst fractures with early ambulation and bracing[J]. Spine 1993,18:971 -6.
  • 9Denis F, Armstrong GW, Searls K,et al. Acute thoracolumbar burst fractures in the absence of neurologie deficit: a comparison between operative and nonoperative treatment[ J]. Clin Orthop 1984,189:142 - 149.
  • 10Tezer M, Erturer RE, Ozturk C ,et al. Conservative treatment of fractures of the thoracolumbar spine[ J]. Int Orthop 2005,29:78 -82.

共引文献30

同被引文献41

引证文献6

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部