期刊文献+

钢板与带锁髓内钉治疗股骨干骨折疗效比较 被引量:2

暂未订购
导出
摘要 目的 评价加压钢板与带锁髓内钉在股骨干骨折治疗中的优缺点。方法 将 10 6例股骨干骨折患者随机分成钢板组 ( 5 9例 )和带锁髓内钉组 ( 4 7例 )进行治疗和比较。结果 两种手术方法的住院时间、手术时间、手术失血量、骨痂生长情况及膝关节活动功能 ,带锁髓内钉组均较钢板组为优。结论 对于小转子以下、膝关节间隙 9cm以上的各种类型股骨干骨折患者 ,采用带锁髓内钉的方法明显优于用加压钢板。
作者 刘磊 马文松
出处 《广东医学》 CAS CSCD 2000年第7期585-586,共2页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献2

共引文献167

同被引文献46

  • 1刘元开,徐西玉,刘磊,马莉.股骨干骨折内固定失效后手术翻修[J].中国矫形外科杂志,2004,12(18):1434-1435. 被引量:1
  • 2何平,廖振裕,梁建明.股骨干骨折钢板内固定失效原因分析[J].广东医学,2004,25(11):1324-1325. 被引量:1
  • 3蒋协远,翟桂华,危杰,刘德全,王满宜,荣国威.钢板治疗股骨干骨折失效原因探讨(附102例临床报告)[J].中华骨科杂志,1995,15(9):578-580. 被引量:130
  • 4李生平.带锁髓内钉与加压钢板治疗股骨干骨折74例临床疗效分析[J].广西医学,2006,28(1):64-66. 被引量:6
  • 5SALMINEN S T,PIHLAJAMAKI H K,AVIKAINEN V J,et al.Population based epidemiologic and morphologic study of femoralshaft fractures[ J]. Clin Orthop Relat Res, 2000 ( 372 ) : 241 -249.
  • 6ARNESON T J, MELTON L J 3rd,LEWALLEN D G, et al. Epi-demiology of diaphyseal and distal femoral fractures in Rochester,Minnesota, 1965 - 1984 [ J ]. Clin Orthop Relat Res, 1988(234) : 188 -194.
  • 7KLEMM K W. Treatment of infected pseudarthrosis of the femurand tibia with an interlocking nail[ J]. Clin Orthop, 1986(212):174-181.
  • 8RING D, JUPITER J B,SANDERS R A, et al. Complex nonun-ion of fractures of the femoral shaft treated by wave plate osteosyn-thesis [ J] .J Bone Joint Surg Br, 1997,79(2) : 289 -294.
  • 9BRINKER M R,0 CONNOR D P. Ilizarov compression over nailfor aseptic femoral nonunions that have failed exchange nailing : acase report of five cases[ J]. J Orthop Trauma, 2003 , 17 ( 10):668 -676.
  • 10张维蛟,韩秀清,王东生.带锁髓内钉与动力加压钢板治疗股骨干骨折骨不连的临床比较[J].中国老年医学杂志,2008,28(19) : 1953 -1955.

引证文献2

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部