期刊文献+

重观民族识别:综合与变通 被引量:13

Attaching Importance to National Identification: Integration and Flexibility
原文传递
导出
摘要 新中国在20世纪50年代至20世纪70年代进行的长达20多年的民族识别,可谓"民族工作创举",一方面具有重要的实践意义和实际效果,另一方面也受到各种不同的评价甚至批评。作者认为,民族识别是一项综合性的国家工程,不是所谓的"苏联模式",也不是所谓的"英国模式",而是各个模式在中国实践中变通,"洋为中用"、"古为今用"的创造性成果———"中国模式"。 National identification carried out from 1950s to 1970s was a great pioneering undertaking in national work of the New China. It is of great practical significance with actual effect on one hand, and on the other hand, it has aroused various comments including criticism. The writer holds that national identification is a comprehensive project of the state. This Chinese model, which is different from the Soviet model and the British model, is the innovative result of integrating different models and absorbing foreign and historical experiences in China's practice.
机构地区 贵州大学 复旦大学
出处 《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第6期5-13,共9页 Journal of Minzu University of China(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 2010年度国家社会科学基金重点项目"中国各民族的国家认同研究"(项目批准号:10AMZ003)研究成果
关键词 民族识别 戴维斯分类体系 苏联模式 中国模式 national identification classification system of Davis the Soviet model the Chinese model
  • 相关文献

参考文献39

  • 1[英]厄内斯特·盖尔纳(韩红译).民族与民族主义[M].北京:中央编译出版社,2002.1.
  • 2斯大林.民族问题和列宁主义[A].中共中央马克思恩格斯著作编译局.列宁斯大林.斯大林全集[C].第11卷,北京:人民出版社,1953.287.
  • 3中央档案馆.中共中央文件选集(11卷)[Z].
  • 4潘华,勾霄丹.抗战时期国共两党民族政策之比较[J].社科纵横,2010,25(4):116-118. 被引量:5
  • 5卫惠林.论现阶段的边疆问题.边政公论,1947,.
  • 6国家民委《民族问题五种丛书》编辑委员会,《中国少数民族》编写组,《中国少数民族》修订编辑委员会.中国少数民族[M].北京:民族出版社,2009.19.
  • 7费孝通.关于我国民族的识别问题[A].
  • 8黄光学主编,施联珠副主编.中国民族识别[C].北京:民族出版社.1995.
  • 9毛泽东.在成都会议上的讲话(1958年3月)[A].
  • 10黄光学主编、施联珠副主编.中国的民族识别[C],北京:民族出版社.1995.37.

二级参考文献20

  • 1李绍明.我国民族识别的回顾与前瞻[J].思想战线,1998,24(1):31-36. 被引量:24
  • 2费孝通.中华民族的多元一体格局[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1989,26(4):3-21. 被引量:1799
  • 3贾宁.美国史学界关于清代早期边疆研究的新发展[J].清史研究,1995(2):104-108. 被引量:6
  • 4中央档案馆.中共中央文件选集(11卷)[M].
  • 5[美]司徒琳:《世界史及清初中国的内亚因素:美国学术界的一些观点和问题》,《第二届国际满学研讨会论文集》,北京市社会科学院满学研究所1999年,第199页.
  • 6[美]拉铁摩尔:《美国的拉铁摩尔教授:西域和蒙古之行--我度过青春的地方》,《参考消息》1973年2月4日-2月5日.
  • 7袁剑:《“新清史”与清代中国的“边疆性”问题》,《中国社会科学报》2010年10月19日.
  • 8刘凤云:《"新清史"研究:在新的高度回归"国家认同"》,《中国社会科学报》2010年10月14日.
  • 9[美]韦思谛(StephenAverill)著 吴喆 孙慧敏译.《中国与"非西方"世界的历史研究之若干新趋势》[J].新史学,2000,:173-173.
  • 10葛兆光.《关于重建中国历史的叙述-从民族国家拯救历史还是在历史中理解民族国家?》[J].(香港)《二十一世纪》,2005,.

共引文献94

同被引文献155

引证文献13

二级引证文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部