摘要
据北京大学一研究机构透露：今年，研究人员向42家政府部门申请公开“人均办公经费”信息。有9家公开了，15家承诺决算批复后公开；还有7家至今对公开申请置之不理，11家以各种理由予以拒绝。这篇报道在揭示“行政透明度”现状的同时，也让人不禁追问：为什么不同政府部门对行政信息公开相关法规的执行如此不同？为什么不同的单位和个人对这些法规的解读大相径庭？在质疑一些单位“有法不依”的同时，有一点不容忽视：相关法规生成过程和执行标准须重新审视。因为“规则”要有效地执行，还需要有效的“规则的规则”加以保障。
