王志才故意杀人案——（最高人民法院审判委员会讨论通过，2011年12月20日发布）

下载PDF

导出

摘要裁判要点因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件，被告人犯罪手段残忍，论罪应当判处死刑，但被告人具有坦白悔罪、积极赔偿等从轻处罚情节，同时被害人亲属要求严惩的，人民法院根据案件性质、犯罪情节、危害后果和被告人的主观恶性及人身危险性，可以依法判处被告人死刑，缓期二年执行，同时决定限制减刑，以有效化解社会矛盾，促进社会和谐。

出处《判例与研究》 2012年第4期59-60,共2页

关键词刑事故意杀人罪婚恋纠纷引发坦白悔罪死刑缓期执行限制减刑

分类号 D922.181 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1吴光侠,周小霖.《王志才故意杀人案》的理解与参照[J].人民司法,2014(6):18-22. 被引量：3
2罗力彦.《找到辩点》连载之八沉默的被告人——郝林贪污案(下)[J].民主与法制,2011(20):63-65.
3洪纪宣.被金钱买断的人生——南昌市商贸委原副主任惠本善受贿案剖析[J].审计与理财,2006(11):9-11.
4徐莉,黄祥坤.主动预交罚金不宜酌情从轻处罚[J].人民检察,2005(05X):62-62. 被引量：7
5于保国.此案判决不应适用缓刑[J].天津检察,2008(2):56-56.
6邓海.“赔钱减刑”争议[J].财经,2009,0(17):116-117.
7黄美虹.王志才故意杀人案评析——最高人民法院第4号指导案例[J].学理论,2016(7):114-115.
8建议在刑事附带民事诉讼中建立附条件缓刑制度[J].公民与法（审判版）,2011(9):28-28.
9司法[J].人民政坛,2012(10):5-5.
10王浩.婚恋问题故意杀人及其“赔钱减刑”的适用[J].商品与质量（理论研究）,2012(12):134-135.

判例与研究

2012年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

王志才故意杀人案——（最高人民法院审判委员会讨论通过，2011年12月20日发布）

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史