期刊文献+

元宫环与爱母环在临床应用中的效果观察 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的比较宫形环及爱母环两种宫内节育器放置后不良反应反馈情况。方法将自愿放置宫内节育器且无禁忌证的妇女400例分成两组分别放置宫形环(200例)及爱母环(200例)并进行两年的随访及观察。对术后出现的白带带血丝,不规则阴道流血,腹痛,脱落(移位)等情况进行对照分析。结果①宫形环的白带带血丝、腹痛、脱落(移位)发生率及因症取出率均明显高于爱母环且有统计学意义;②宫形环的带环妊娠率明显低于爱母环且有统计学意义;③宫形环及爱母环不规则阴道流血的差别无统计学意义。
作者 祝春秀 王珏
出处 《中国医药指南》 2012年第27期592-593,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

  • 1Gyang A, Mirando S. Grafenberg ring retained for 15 years: a case report [J]. Eur J Contracept Reprod Health Care, 2006, 11 (4): 319-21.
  • 2Puzey M. Mirena at caesarean section [J ]. Eur J Contracept Reprod Health Care, 2005, 10(3): 164-7.
  • 3Bastianelli C, Fanris M, Benagiano G, Reasons for requesting emergency contraception: a survey of 506 Italian women [J]. Eur J Contracept Reprod Health Care, 2005, 10(3): 157-63.

共引文献188

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部