期刊文献+

信息社会中个人信用信息的财产法保护 被引量:1

On the Property Law Protection of Personal Credit Information in the Information Society
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 信息社会中个人信用信息的价值凸现出来,传统的法律制度难以满足对个人信用信息既利用又保护的需要。将个人信用信息纳入财产法保护是符合法理的,个人信用信息具有财产属性,在财产法中设定信息财产权对个人信用信息进行保护可以在尊重信息主体意愿和维护信息主体利益的前提下促进个人信用信息的流动和利用,在保护个人权利的同时促进社会经济的发展。 The value of personal credit information becomes important in the information society. The traditional legal system can not meet the needs to utilizing and protecting personal credit information at the same time.The personal credit information protected by the property law is based on the legal theory. The personal credit information is property. It can promote the personal credit information flow and utilization by setting information property right in the property law.So that, protecte the individual rights and at the same lime promote the development of social economy.
作者 白云
出处 《未来与发展》 2012年第10期92-96,共5页 Future and Development
基金 黑龙江省普通高等学校新世纪优秀人才培养计划项目<后金融危机时代我国信用评级业法律规制研究>(项目编号:1251-NCET-013) 黑龙江省普通高等学校青年学术骨干支持计划项目<我国社会信用体系法律制度研究--以信用信息的开放与保护为中心>(项目编号:1155G26)
关键词 信息社会 个人信用信息 财产法 information society personal credit information property law
  • 相关文献

参考文献13

  • 1周橹.罗马法原论(上册)[M].北京:商务印书馆.2001:303-306.
  • 2马俊驹,梅夏英.财产权制度的历史评析和现实思考[J].中国社会科学,1999(1):90-105. 被引量:187
  • 3[美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].史晋川,等,译.格致出版社,2010.
  • 4[美]理查德·A·波斯纳.法律的经济分析(上)[M].蒋兆康译.北京:中国大百科全书出版社.2003.
  • 5朱谢群.信息与知识产权[C]//杜敬明.唐建国.互联网时代的法律探索.北京:法律出版社.2004:58.
  • 6[意]彼德罗·彭梵得 黄风.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1992..
  • 7喜佳.英美财产权理论对我国财产权重构的启示[J].西安交通大学学报(社会科学版),2009,29(4):78-82. 被引量:8
  • 8简明大不列颠百科全书:第15卷[M].北京:中华书局,1989:67-68.
  • 9See Jessica Litman .Symposium: Cyberspace and Privacy: A New Legal Paradigm? Information Privacy/Information Property [J]. The Board of Trustees of Leland Stanford Junior University Stanford Law l:keview,2000-05.
  • 10[美]R·H·科斯.社会成本问题[C]//[美]R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯.美财产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集.上海:上海三联书店、上海人民出版社.1994:20.

二级参考文献13

  • 1Thomas C Grey.The Disintegration of Property,in Nomos Ⅻ,Property[M].J.Roland Pennock & John W.Chapman eds.,1980:81.
  • 2Jeremy Bentham.The Theory of Legislation[M].C.K.Ogden ed.,1931:109.
  • 3Wesley Newcomb Hohfeld.Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning[J].Yale Law Journal,1913,23:1.
  • 4Joseph William Singer,No Right to Exclude:Public Accommodations and Private Property[J].Nw.U.Law Review,1996,90:1283,1495.
  • 5Felix S.Cohen,Dialogue on Private Property[J].Rutgera Law Review,1954,9:357.
  • 6Walton H.Hamilton and Irene Till,Property in 12 Encyclopedia of the Social Sciences[M].Edwin R.A.Seligman ed,1934:528.
  • 7Guido Calabresi,A.Douglas Melamed,Property Rules,Liability Rules,and Inalienability:One View of the Cathedral[J].Harv.Law Review,1972,85:1089-1129.
  • 8Thomas W.Merrill,Property and the Right to Exclude[J].Neb.Law Review,1998,77:730-754.
  • 9Adam Mossoff,What is Property? Putting the Pieces Back Together[J].Ariz.Law Review,2003,45:371-439.
  • 10Margaret J Radin.Property and Personhood[J].Stan.Law Review,1982,34:957-1016.

共引文献337

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部