期刊文献+

抓住机遇 迎接挑战 谋求发展——《刑诉法修正案(草案)》关于鉴定结论等问题的新变化 被引量:5

Seize Opportunities,Face Challenges and Seek for Development——Changes on the Forensic Appraisal Conclusion in "Criminal Procedural Law Amendment(Draft)"
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 《刑事诉讼法修正案(草案)》将于2012年3月提交全国人大审议通过。其中对鉴定结论作了科学定位,对鉴定人出庭作证及拒不出庭的法律后果作出了有别于普通证人的明确规定。这是由鉴定证据的特殊性和鉴定人的特殊身份所决定的。这对司法鉴定机构及从业人员既是挑战,又是机遇;应当抓住机遇,迎接挑战,谋求发展。 The "Criminal Procedural Law Amendment (Draft)" will be submitted to the NPC for approval in March 2012. In the draft, the forensic appraisal conclusion is scientifically positioned, and the draft makes clear regulations on the appraiser's testimony in court and the consequence for the appraiser's refusal to appear in court. This is decided by the specialty of foren- sic evidence and the special status of the appraiser. This will be not only a challenge, but also an opportunity for forensic in- stitutions and people working in this field. What they should do is to seize the opportunities, face the challenges and seek for development.
作者 顾永忠
出处 《中国司法鉴定》 2012年第1期4-7,共4页 Chinese Journal of Forensic Sciences
关键词 修正案 鉴定意见 鉴定人 出庭作证 amendment forensic appraisal conclusion appraiser testify in court
  • 相关文献

同被引文献35

  • 1张正德.刑事诉讼法价值评析[J].中国法学,1997(4):86-93. 被引量:55
  • 2樊崇义,郭华.鉴定结论质证问题研究(下)[J].中国司法鉴定,2005(3):14-17. 被引量:31
  • 3何家弘.我国司法鉴定制度改革的基本思路[J].人民检察,2007(03S):5-10. 被引量:25
  • 4陈卫东,李伟.论鉴定结论的证据能力[J].中国司法鉴定,2007(3):5-8. 被引量:15
  • 5何家弘 张卫平.外国证据法选译(下卷)[M].北京:人民法院出版社,2000.137.
  • 6霍宪丹,郭华.中国司法鉴定制度改革与发展范式研究[M].北京:法律出版社,2011:12.
  • 7法国刑事诉讼法典[M].罗结珍译.北京:中国法制出版社,2005.622.
  • 8王进喜.美国《联邦证据规则》(2011重塑版)条解[M].北京:中国法制出版社.2012:233-234.
  • 9The National Registry of Exonerations [EB/OL]. (2014-02- 04) [2014-04-29].http://www.law.umich.edu/special/exonera- tion/Documents/Exonerations_in_2013_Report.pdf.
  • 10王达人.曾奥兴.正义的诉求--美国莘普森案与中国杜培武案的比较[M].北京:北京大学出版社,2012.

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部