期刊文献+

相山铀矿田与斯特列利措夫铀矿田特征对比 被引量:10

The Characteristical Comparison of Xiangshan Uranium Field With Strelitsov Uranium Field
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 相山铀矿田和斯特列利措夫铀矿田均产于破火山口中,相山火山盆地的基底为震旦系变质岩,斯特列利措夫盆地的基底为多期活化的片麻状花岗岩。两盆地的破火山口盖层均为陆相火山岩系,相山破火山口火山岩系为酸性和中酸性岩,斯特列利措夫破火山口火山岩系则为酸性和基性火山岩呈互层产出。破火山口内的构造和蚀变作用发育程度存在明显差异,这是两个铀矿田成矿远景不同的主要原因。 Both Xiangshan uranium field and Strelitsov uranium field occurred in the caldera. Coveres of the two calderas are continental volcanics, but the main volcanies of Xiangshan ealdera are acid and that of Strelitsov caldera are acid and basic. The basemant of Xiangshan caldera are different to that of Strelitsov caldera. The structure type and alteration degree of the two ealderas are much different which is the main reason for the metallogenic prospect difference between Xiansan uranium field and Strelitsov uranium field.
作者 方锡珩
出处 《铀矿地质》 CAS CSCD 2012年第5期265-272,共8页 Uranium Geology
关键词 破火山口 陆相火山岩系 构造 热液蚀变 caldera continental volcanics structure hydrothermal alteration
  • 相关文献

参考文献7

  • 1方锡珩,侯文尧,万国良.1982.相山破火山口火山杂岩体的岩石学研究[J].岩矿测试,1(1):1-10.
  • 2王传文,等.相山及邻区碎斑流纹岩的特征和成因[J].放射性地质,1982,(3):193-198.
  • 3刘兴忠,等.火山岩型铀矿找矿指南[M].核工业地质局,2002.
  • 4核工业华南地勘局.华南铀矿地质志[M].核工业地质局,2005.
  • 5赵凤民,乔茂德.蒙古铀矿地质[M].核工业北京地质研究院,2005.
  • 6刘平,张铁岭.斯特列利措夫矿田铀矿床[C].核工业北京地质研究院,2009.
  • 7方锡珩.中国火山岩型铀矿的主要地质特征[J].铀矿地质,2009,25(2):98-104. 被引量:40

二级参考文献7

  • 1陈肇博 谢佑新 等.华东南中生代火山岩中的铀矿床[J].地质学报,1982,3:235-242.
  • 2Zhao-bo Chen, Xiheng Fang. Uranium deposits in volcanic rocks, proceedings of technical committee meeting of uranium deposits in volcanic rocks [C]. Vienna: IAEA, 1985.69-82.
  • 3刘兴忠,等.中国铀矿找矿指南[M].中国核工业地质局,1996.
  • 4中国核工业地质局.华南铀矿地质志[M].北京:原子能出版社,2005.
  • 5中国核工业地质局.华东铀矿地质志[M].北京:原子能出版社,2005.
  • 6邵济安,赵国龙,王忠,韩庆军.大兴安岭中生代火山活动构造背景[J].地质论评,1999,45(S1):422-430. 被引量:45
  • 7杨祝良,沈加林,沈渭洲,陶奎元,谢芳贵.北淮阳中生代火山—侵入岩同位素年代学研究[J].地质论评,1999,45(S1):674-680. 被引量:34

共引文献41

同被引文献209

引证文献10

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部