摘要
目的比较2008版《北京市中药饮片炮制规范》和2011版《北京市中药饮片调剂规程》中木槿皮、川槿皮、紫荆皮、土荆皮(土槿皮)药材来源与处方应付的变化,以促进临床合理用药。方法根据2008版《北京市中药饮片炮制规范》和2011年版《北京市中药饮片调剂规程》,将木槿皮、川槿皮、紫荆皮、土荆皮(土槿皮)药材来源和名称演变过程进行梳理。同时对上述药材的来源、炮制、性状、鉴别、化学成分、性味归经、功能主治、用法用量等进行对比。结果木槿皮、川槿皮、紫荆皮、土荆皮(土槿皮)存在多种不同之处。结论由于木槿皮、川槿皮、紫荆皮、土荆皮(土槿皮)为4种不同的中药饮片,功能主治亦有不同,建议医师在用药时,仔细斟酌,根据患者病情区别使用,以使药尽其用。同时在书写处方时要注意按规范书写,即:需用锦葵科植物木槿Hibiscus syriacus L.的干燥树皮时,写"木槿皮";需用木兰科植物长梗南五味子Kadsura longipedunculata Finet et Gagnep.的干燥根皮时,则写"川槿皮"(同时注意"川槿皮"即是原来的"紫荆皮");需用大戟科植物余甘子Phyllahthus emblica L.的干燥树皮时,写"紫荆皮";需用松科植物金钱松Pseudolarix kaemp feri Gord的干燥根皮或近根皮时,写"土荆皮"。中药药学人员亦应熟练掌握这些饮片的特征,调配处方时,应按2011版《北京市中药饮片调剂规程》的处方药味应付规定,准确调配。
出处
《北京中医药》
2012年第9期710-712,共3页
Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine
