摘要
目的探讨血清及腹水CA125水平在腹水病因中的临床意义。方法对28例肝硬化无腹水、32例肝硬化腹水、20例自发性腹膜炎、20例结核性腹膜炎及22例癌性腹水患者的血清、腹水CA125水平进行检测，并与30例健康人（对照组）血清CA125水平进行对照比较。结果各患者组血清CA125水平显著高于正常对照组（P〈0．01），自发性腹膜炎组与结核性腹膜炎组比较差异无统计学意义（P〉0．05），而癌性腹水组血清CA125水平与自发性腹膜炎组比较差异有统计学意义（P〈0．01），其余各组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。自发性腹膜炎组、结核性腹膜炎组及癌性腹水组中腹水CA125水平均明显高于肝硬化腹水组（P〈0．01），白发性腹膜炎组腹水CA125水平低于结核性腹膜炎组及癌性腹水组，仅与癌性腹水组比较差异有统计学意义（P〈0．05），其余比较差异无统计学意义（P〉0．05）。肝硬化腹水组、自发性腹膜炎组、结核性腹膜炎组及癌性腹水组中血清CA125水平与腹水CA125水平呈正相关（r=0．738，0．569，0．855，0．878，P〈0．01）。结论血清及腹水CA125均为非特异性标志物，对鉴别腹水病因临床应用意义有限，但腹水CA125可能在鉴别渗出液和漏出液中具有重要意义。
出处
《中国医师杂志》
CAS
2012年第8期1123-1125,共3页
Journal of Chinese Physician
