期刊文献+

腹腔镜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的疗效比较 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的探讨腹腔镜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及优缺点。方法收集本院55例接受腹腔镜疝修补术(腹腔镜组)与57例接受疝环充填式疝修补术(无张力组)的临床资料,并进行回顾性对比分析。结果腹腔镜组与无张力组比较,腹腔镜组术后疼痛持续时间短(P〈0.01),下床活动时间提前(P〈0.叭),住院时间缩短(P〈0.05);但腹腔镜组的手术时间偏长、住院费用偏高,其差异均有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05);两组并发症的发生率及复发率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论腹腔镜疝修补术还不能完全替代疝环充填式修补术,两者各有优劣,可根据患者的个体差异选择合适的手术方式。
出处 《中国医师杂志》 CAS 2012年第8期1091-1093,共3页 Journal of Chinese Physician
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1孙义锋,陈皓,李红艳,杨玉贵,郭万霞,戴春晖,施青梅,田冬梅.无张力疝修补术150例临床体会[J].中国医药导报,2006,3(14):79-80. 被引量:2
  • 2易秉强,陈杰,杨新庆,陈大志.无张力疝修补术在老年腹股沟嵌顿疝中的应用[J].中国现代医学杂志,2005,15(6):903-905. 被引量:33
  • 3刘嘉林,周汉新,余小舫,鲍世韵,吴海雄,毕建钢.免气囊分离器完全腹膜外补片腹腔镜腹股沟疝修补术[J].中国微创外科杂志,2005,5(9):728-729. 被引量:12
  • 4李健文,郑民华.腹腔镜治疗腹股沟疝的合理选择[J].中国实用外科杂志,2006,26(11):824-826. 被引量:121
  • 5陈奇 马贤君.无张力疝修补术治疗体会.武汉医学杂志,2004,4(12):77-77.
  • 6Spaw AT,Ennis BW,Spaw LP.Laparoscopic hernia repair:the anatomic basis.J Laparoendosc Surg,1991,1(5):269-277.
  • 7Choy C,Shapiro K,Patel S,et al.Investigating a possible cause of mesh migration during totally extraperitoneal (TEP) repair.Surg Endosc,2004,18:5232525.
  • 8Eklund A,Rudberg C,Leijonmarck CE,et al.Recurrent inguinal hernia:randomized multicenter trial comparing laparoscopic and Lichtenstein repair.Surg Endosc,2007,21(4):634-640.
  • 9McCormack K,Wake BL,Fraser C,et al.Transabdominal preperitoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for inguinal hernia repair:a systematic review.Hernia,2005,9(2):109-114.
  • 10eklund A,Rudberg C,Smedberg S,et al.Short-term results of a randomized clinical trial comparing Lichtenstein openrepair with totally extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair.Br J Surg,2006,93(9):1060-1068.

共引文献82

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部