摘要
目的对比LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将确诊析重度宫颈炎300例随机分成两组进行治疗,一组行微波治疗152例,一组行LEEP刀治疗148例,仔细观察手术后出血时间和愈合情况。结果 LEEP刀组痊愈148例,有效率100%;微波组愈合122例,有效率80.0%。两组有效率比较,差异有统计学意义。结论 LEEP刀组操作简单,出血少,能迅速恢复,患者易接受,治疗子宫颈糜烂远远好于微波组,值得临床大力推广。
出处
《中国医药指南》
2012年第24期95-95,共1页
Guide of China Medicine