中日英三国被告人口供证据能力和证明力之比较被引量：1

导出

摘要由于历史的原因,中日英三国法律对于被告人口供的证据能力和证明力的规定不尽相同。日英两国法律赋予被告人口供以证据能力的前择是被告人必须在自由自愿情况下作出有罪供述,而我国法律赋予被告人口供以证据能力的前提是口供必须真实;被告人口供在日英比我国具有较强的证明力。英国法上的有罪答辩制度和日本法上的口供补强法则都有其合理性,我们应当研究和吸收这些合理因素,完善我国的证据规则。

作者杨文革

机构地区公安部管理干部学院山西分院

出处《公安研究》北大核心 2000年第3期85-87,共3页 Policing Studies

关键词被告人口供证据能力证明力刑事诉讼

分类号 D915.3 [政治法律—诉讼法学] D915.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

同被引文献11

1本刊编辑部.重视发展公安社会科学理论推进学科建设和理论创新[J]公安研究,2000(06).
2黄新春.《公安研究》第十次全国特邀编审工作会议综述[J]公安研究,2000(06).
3雷鸣霞.各国警察体制比较研究[J]公安研究,2000(06).
4《公安研究》2000年总目录[J]公安研究,2000(06).
5王晓光.浅谈“严打”方针[J]公安研究,2000(04).
6朱义泉.更新观念健全机制加强和改进公安教育——英国警察教育给我们的启示[J]公安研究,2000(04).
7刘玉平.改善警民关系之研究[J]公安研究,2000(02).
8李继华.浅谈“抓获经过”[J].公安研究,2000(1):47-49. 被引量：5
9李雷.试论中国区际法律冲突及其解决途径[J].公安研究,2000(3):46-49. 被引量：2
10戴宜生.新情况老困惑——论21世纪犯罪学面临的挑战[J].公安研究,2000(2):54-56. 被引量：1

引证文献1

1李建明.当前怎样加强和改进公安社科理论研究——兼析2000年《公安研究》[J].四川警官高等专科学校学报,2001,13(4):59-62.

1王秀红.沉默权不适合中国国情[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）,2000,1(3):76-78.
2苏哲.刑讯逼供罪[J].江苏警官学院学报,1999,15(1):48-48.
3周农.论一种新的刑事证据——视听资料[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,1992,8(3):17-21.
4戈风.刑事被告人口供的証据意義与運用[J].法学,1956(3):12-16. 被引量：1
5李红梅.试论非法取得的证据的可采性[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版）,1998(1):71-73.
6杜世相.被告人口供的运用[J].检察实践,2000(1):44-44.
7王敏.审理贪污、受贿案件应注意的几个问题[J].法学杂志,1995,16(5):26-27.
8何业初.共同犯罪案件中的同案被告人可以互相作证[J].法律学习与研究,1990(6).
9董正平,天年.浅谈贪污贿赂犯罪的侦查取证[J].社会心理科学,1995,0(3):6-9.
10柯葛壮.被告人检举之证据属性探讨[J].现代法学,1988,10(4):60-62.

公安研究

2000年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中日英三国被告人口供证据能力和证明力之比较被引量：1

同被引文献11

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中日英三国被告人口供证据能力和证明力之比较 被引量：1

同被引文献11

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中日英三国被告人口供证据能力和证明力之比较被引量：1