期刊文献+

儒学对晚清礼法之争的影响——以伍廷芳和张之洞为考察对象 被引量:2

The Influences of Confucian on the Argument between the Courtesy and Law in the Late Qing Dynasty:A Case Study of Chang Chih-tung and Wu Ting-fang
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 无论是礼教派还是法理派的修律思想实践都存在继承、运用儒学文化的内容。对儒学文化的不同理解和认识促成了不同的修律思想。总体而言,伍廷芳和张之洞都继承发挥了其中"仁"、经世致用等精神。但是,张之洞视儒学为儒教,将其与封建政治紧密结合,固守其中的纲常理论,而伍廷芳则更强调儒学的社会文化意义,弱化其中三纲五常的部分,显得更为开放灵活。在修律中的表现则是:张之洞虽然积极主张并参与变法,但始终是传统伦理法内部的调节;伍廷芳则可以在继承传统法律"轻刑"、"仁爱"等思想的同时吸收现代法律中平等、尊法等内容。 Whether the Ethic Faction or the Law Faction inherited and used the contents of Confucian culture to revise the laws in practice. The different understanding and awareness of Confucian cultures led to different ideas to revise the laws. Overall, Wu Ting-fang and Chang Chih-tung inherited 'Benevolence', Statecraft and other thoughts. However, Chang Chih-tung saw the 'confucian' as Confucianism, sticking to the Tsunatsune theory. And while Wu Ting-fang emphasisd more on social and cultural significance of Confucian, weakened the Tsunatsune factors, and seemed to be more open and flexible. Therefore, Chang Chih-tung advocated political reforms should conform with the regulation of traditional ethics while Wu Ting-fang agreed that the new laws should inherit the traditional law theories, "light punishmen Tsunatsune ", "love others" and so on as well as absorb modem ones, equality, respect for law and so on.
作者 张丹露
出处 《文山学院学报》 2012年第4期45-49,共5页 Journal of Wenshan University
关键词 儒学 礼法之争 影响 Influences of Confucianism argument between the Courtesy and law Chang Chih-tung Wu Ting-fang
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献7

  • 1彭久松.张之洞《劝学篇》是反对维新派的宣言书[J].四川师范大学学报(社会科学版),1985,12(4):59-70. 被引量:6
  • 2许同莘.《张文襄公年谱》卷一[M].商务印书馆,1946年版.第6页.
  • 3龚自珍.《乙丙之际著议第六》[A]..《龚自珍全集》[C].上海人民出版社,1999年版.第4页.
  • 4金润庠.《张文襄公事略》[M].开通文明社,宣统元年版.第6页.
  • 5梁启超.《中国近三百年学术史》[A]..《饮冰室合集》专集之七十五[C].中华书局,1989年影印本.第27页.
  • 6严复.《与外交报主人论教育书》[A]..《严复集》[C].中华书局,1986年版.第558页.
  • 7梁启超.《清代学术概论》[M].上海古籍出版社,1998年版.第7页.

共引文献134

同被引文献23

  • 1周子良,李锋.中国近现代亲属法的历史考察及其当代启示[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2005,28(6):39-43. 被引量:4
  • 2许莉.家族本位还是个人本位——民国亲属法立法本位之争[J].华东政法学院学报,2006(6):73-81. 被引量:9
  • 3康有为.《康子内外篇》,《康有为全集》(第一集),中国人民大学出版社2007年版,第108页.
  • 4吴虞.《说孝》,《星期日》社会问题号,1920年1月4号.
  • 5毛泽东.《对于赵女士自杀的批评》[N].长沙《大公报》,1919年11月16日.
  • 6康有为:《实理公法全书》,《康有为全集》(一),上海古籍出版社1987年版,第279、282、283页.
  • 7张之洞.《遵旨核议新编刑事民事诉讼法折》,苑书义,孙华峰,李秉新主编.《张之洞全集》第3册,河北人民出版社,1998年版,第1775页.
  • 8吴虞.《吃人与礼教》,《新青年》第六卷第六号,1919年11月1日.
  • 9康有为.《(礼运)注》.《康有为全集》第五集,第555页.
  • 10陈独秀.《1916年》,刊于《青年杂志》1916年第一卷第五号.

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部