摘要
本中心1996年应用激光治疗慢性宫颈炎244例,1997年应用微波治疗慢性宫颈炎237例。结果微波治疗1次治愈率94.51%(224/237),激光治疗1次治愈率71.31%(174/244),两者疗效比较,有统计学意义(P<0.01)。宫颈肥大有效率,微波组为100%(199/199),激光组94.20%(195/207),差异有统计学意义(P<0.01)。两种疗法的不良反应、术中出血发生率,微波组2.37%(8/237),激光组20.08%(49/244),差异有统计学意义(P<0.01)。术中腹痛微波组56.96%(135/237),激光组40.57%(99/244)。月经期延长、经量增多,微波组12.23%(29/237),激光组6.55%(16/244)。通过对比观察,表明微波疗法优于激光疗法,值得推广。
出处
《哈尔滨医药》
2000年第2期51-53,共3页
Harbin Medical Journal
