期刊文献+

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎72例临床观察 被引量:16

暂未订购
导出
摘要 目的研究兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法对2009年12月~2012年1月入院治疗的144例反流性食管炎患者进行了研究,随机分为两组,治疗组采用兰索拉唑联合莫沙必利的治疗方法,对照组采用雷尼替丁联合莫沙必利进行治疗,对两种治疗方案的临床效果以及胃镜检查结果进行比较,并观察两组患者的不良反应。结果治疗组临床总有效率为93.1%,胃镜检查总有效率为77.8%,对照组临床总有效率为90.3%,胃镜检查总有效率为73.6%,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05),两组患者均无明显不良反应发生。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。
作者 谷忠星
出处 《当代医学》 2012年第22期71-72,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

共引文献77

同被引文献74

  • 1陆星华,张泰昌.反流性食管炎诊断及治疗指南(2003年)[J].中华消化内镜杂志,2004,21(4):221-222. 被引量:873
  • 2郑平,曾家丽.50例糖尿病神经源性膀胱的疗效观察及护理[J].广西医科大学学报,2008,25(21):264-265.
  • 3叶任高,陆再英.内科学[M] 北京:人民卫生出版社,2000:163.
  • 4袁耀宗.胃食管反流病治疗共识意见(2007,西安)[J].中华消化杂志,2007,27(10):689-690. 被引量:153
  • 5Calabrese C, Trere D, Fabbfi A, et al. Endoscopic appearance of GERD : putative role of cell proliferation [ J ]. Dig Liver Dis,2007, 39(8) :713-719.
  • 6Jo SY, Kim N, Lim JH, et al. Comparison of gastroesophageal re- flux disease symptoms and proton pump inhibitor response using gastroesophageal reflux disease impact scale questionnaire [ J ]. J Neurogastroenterol Motil, 2013,19 ( 1 ) :61-69.
  • 7Costa L, Chiarenza SF, D'Agostino S, et al. Gastric atresia, dia- phragmatic hernia, and gastroesophageal reflux : a rare malforma- tion requiring a multiple approach? [ J]. Pediatr Med Chir, 2012,34(5 ) :237-240.
  • 8Tai CM, Huang CK, Lee YC, et al. Increase in gastroesophageal reflux disease symptoms and erosive esophagitis 1 year after lapa- rescopic sleeve gastrectomy among obese adults [ J ]. Surg Endosc, 2013,27 (4) :1260-1266.
  • 9Kim S W. Association between visceral fat and inflammatory cytokines in reflux esophagitis f-J]. J Neurogastroenterol Motil, 2015,21(2) : 145-146.
  • 10Tomita T, Yasuda T, Oka H, et al . Atypical symptoms and health-related quality of life of patients with asymptomatic re- flux esophagitis[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2015,30 (Sup- pl 1):19-24.

引证文献16

二级引证文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部