“厌讼”幻象之下的“健讼”实相? 重思明清中国的诉讼与社会被引量：42

导出

摘要利用多种类型的不同史料所作的综合分析显示,明清以来的很多区域均不同程度地呈现出词讼数量激增而非民众普遍"厌讼"的社会景象。而在诸种史料之中,那些关于地方衙门所收词状数量的记载,既对我们认识当时社会的诉讼实况有所帮助,也容易产生一些误导性的影响。其关键在于,衙门所收词状的总数,并不能被直接等同于讼案的实数,因为这些词状之中,有大量是属于针对某一相同案件的催呈或投词。重思明清时期的诉讼文化,不仅需要对明清衙门所实际面临的词讼压力谨慎估量,还应该对明清官方所常用的"细故"、"鼠雀细事"等称谓的微妙意涵,以及健讼之风的区域性差异加以关注。片面坚持"厌讼"旧论固然会使我们错失对问题的全面认识,但如果对一些相关史料不加仔细辨析便转而径自强调"健讼"新说,也容易堕入矫枉过正的陷阱。

作者尤陈俊

机构地区中国人民大学法学院

出处《中外法学》 CSSCI 北大核心 2012年第4期815-834,共20页 Peking University Law Journal

基金笔者主持的国家社科基金项目"明清健讼社会的法文化研究"(批号:11CFX009)阶段性成果之一

关键词厌讼健讼词状积案诉讼社会

分类号 D909.2 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

参考文献50

1宋·陆游.“秋怀”,见《全宋诗》(39).北京大学出版社1998年版,页24654.
2《教民榜文》(明洪武三十一年[1398]三月颁布),收入刘海年、杨一凡总主编.《中国珍稀法律典籍集成·乙编》(第一册),杨一凡等点校,科学出版社1994年版,页639.
3宋·陆游.“比得朋旧书多索近诗戏作长句”,见《全宋诗》(39),页24663.
4清·柳堂.《宰惠纪略》,卷一,清光绪二十七年(1901)笔谏堂刻本,见《官箴书集成》(第九册),黄山书社1997年版,页492.
5清·袁枚.“答门生王礼圻问作令书”,见清·沈兆澐辑.《蓬窗随录》,卷十一“序、记、书”,清咸丰年间刻本,现藏北京大学图书馆.
6清·汪辉祖.《病榻梦痕录》,卷下,清道光三十年(1850)龚裕刻本,收入《续修四库全书》(555册),“史部·传记类”,上海古籍出版社1995年版,页647.
7清·袁守定.《图民录》,卷二,“南北民风不同”,清光绪五年(1879)江苏书局重刊本,见《官箴书集成》(第五册),页202.
8[日]夫马进.“讼师秘本《珥笔肯綮》所见的讼师实象”,严雅美、廖振旺译,载邱澎生、陈熙远编.《明清法律运作中的权力与文化》,台湾中央研究院、联经出版社公司2009年版,页14-15.
9[日]夫马进.“讼师秘本《萧曹遗笔》的出现”,载《中国法制史考证》丙编第四卷,中国社会科学出版社.2003年版,第461页.
10清·黄六鸿.《福惠全书》,卷十一“刑名部·放告”,清康熙三十八年(1699)金陵濂溪书房刊本,见《官箴书集成》(第三册),页329.