回归法律关系根源的时效制度

导出

摘要袁忍强在《当代法学》2011年第3期撰文认为，时效制度作为民事法律制度的重要组成部分，在大多数国家得以确立。但由于时效制度法源久远，其内涵在历史不断发展过程中出现了异化，而现代学理将应用性作为时效制度的基础的思路，随着新型权利形态的不断产生，使得时效制度的准确把握存在理论和实践的巨大混乱。事实上，

出处《公安研究》 2012年第2期91-91,共1页 Policing Studies

关键词时效制度法律关系回归民事法律制度权利形态存在理论法学国家

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1解瑞卿,杨江波.公平责任原则引入国家赔偿领域的必要性与可行性探讨[J].法制与社会,2008(7):7-8.
2刘云山.如何提高“双学”活动有效性[J].北京支部生活,1996,0(6):14-15.
3田新元.马克思主义大众化:制约因素与实现路径[J].中共山西省委党校学报,2013,36(2):6-8.
4何迪迪,薛胜利.论我国刑事诉讼中非法证据排除规则[J].法制与社会（旬刊）,2009(23):192-192.
5张绍政.经济公益诉讼中原告资格的认定研究[J].法制与社会（旬刊）,2011(13):109-109.
6倪万英,张庆成,台运启.我国现行破产法的缺陷及其完善[J].云南大学学报（法学版）,1997,11(2):8-10.
7刘东亮.无害性审查:行政许可性质新说[J].行政法学研究,2005(2):116-119. 被引量：11
8袁忍强.回归法律关系根源的时效制度[J].当代法学,2011,25(3):95-101. 被引量：7
9程希羲.独立学院开展学生党建工作的思考[J].学理论,2013(24):148-149.
10肖维.《反垄断法》应审慎适用于著作权拒绝许可行为[J].中国版权,2011(4):40-42. 被引量：2

公安研究

2012年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

回归法律关系根源的时效制度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史