审判雅典：西方思想中的反民主传统

下载PDF

导出

摘要敌视雅典民主政治的传统可溯源到雅典自身，它构成了本书的主题。我曾经自问，雅典政府为什么会成为如此众多非难的焦点？如果雅典政府其实不那么糟糕，为什么如此众多的人认为它那么恶劣？如果它真的像人们经常表现的那么可怕，为什么它的批评者会专门花费那么多时间，一而再、再而三地暴露其弱点？反雅典的传统始于阶级偏见，成长为具有自己生命历程的思想建构，

作者苏哲

出处《江苏警官学院学报》 2012年第3期156-156,共1页 Journal of Jiangsu Police Institute

关键词雅典民主政治传统西方思想反民主审判阶级偏见生命历程批评者

分类号 D754.59 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1人权问题上的国际政治斗争以及我们的对策[J].高校理论战线,1998(11):62-62.
2徐益初.自由心证原则与判断证据的标准[J].法学研究,1981,3(2):24-27. 被引量：1
3无产阶级教育革命与限制资产阶级法权[J].南京师大学报（社会科学版）,1976(2):25-28.
4特里尔.马克思是时代的，也是永远的[J].党建,2013(4):19-19.
5方银旺.多些这样的自问[J].楚天主人,2011(5):39-39.
6百字信息[J].党建,1991(12):48-48.
7育葵.“自问”的勇气[J].前线,2003(5):58-59.
8李华.统揽全局[J].党员干部之友,2002,0(11):33-33.
9王厚明.“联系群众”还是“联系干部”[J].实践（思想理论版）,2013(11):55-55.
10柏文学.医改再也不能糊涂下去了[J].中国社会保障,2009(3):62-62.

江苏警官学院学报

2012年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

审判雅典：西方思想中的反民主传统

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史