期刊文献+

胡适诗学的接受历史考察——以新旧之争为中心 被引量:1

Vernacular Chinese or Classical Chinese:A Study of Hu Shi's Poetics
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 "新旧之争"是作为新诗诗学起点的胡适白话诗学最初引发的反响。以"白话作诗"取代"文言作诗",首先遇到的是"白话"的合法性以及"文言"的生命力的争论,旧诗渊源深厚的审美成规、惯例又必然导致新旧文体学范式的冲突。这些在胡适诗学接受历史上主要表现为早期的"文白之争"、20年代京沪以胡怀琛为中心、东北以《盛京时报》为中心关于新诗押韵的论争,以及在论争之外的一些积极的回应和反对的声浪。随着时间的推移,其反对的声浪不再是基于旧诗的立场,而是新诗诗美诉求中对传统的重新审视。 Hu Shi's vernacular Chinese poems as the starting point of the poetics of New Poetry a- roused disputes that were related to the legality of "Vernacular Chinese" and the vitality of "Classical Chinese". The two styles with their own features and merits led to some conflicts. The disputes were related to the early conflicts between "Vernacular Chinese" and "Classical Chinese" . and controver- sial views over the rhyming rules of New Poetry headed by Hu Huaichen in Shanghai and Beijing and Shengjing Daily in northeast China. The disputes finally led to a reexamination of the tradition in the aesthetic studies of New Poetry.
作者 余蔷薇
机构地区 武汉大学文学院
出处 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期147-153,共7页 Journal of Yunnan Normal University:Humanities and Social Sciences Edition
基金 2009年国家社科基金项目"新诗(1917-1949)接受史研究"(项目编号:09BZW052)的阶段性成果
关键词 胡适 白话诗学 新旧之争 音节 音韵 Hu Shi vernacular poetics disputes over "Vernacular Chinese" and "Classical Chi-nese" syllable rhyming
  • 相关文献

参考文献40

  • 1胡适.中国新文学大系·建设理论集·导言[M].上海:良友印刷公司,1935..
  • 2胡适.逼上梁山[A].胡适全集(第18卷)[M].合肥:安徽教育出版社,2003.
  • 3胡适.尝试集·自序[A].胡适全集:第1卷[M].合肥:安徽教育出版社.2003.
  • 4论小说及白话韵文.胡适-致玄同,附钱玄同复信.新青年,1918,(1).
  • 5新文学问题之讨论.朱经农-致适之,附胡适复信.新青年,1918,(2).
  • 6任鸿隽-致胡适.附胡适致任隽信.新青年,1918,(2).
  • 7吴芳吉.谈诗人[A].贺远明等选编《吴芳吉集》,巴蜀书社,1994.
  • 8宗白华.1920年1月3日致郭沫若信[A].田寿昌,宗白化,郭沫若.三叶集[M].上海:亚东图书馆,1923.
  • 9郭沫若.1920年1月18日致宗白华信[A].田寿昌,宗白化,郭沫若.三叶集[M].上海:亚东图书馆,1923.
  • 10康白情.新诗底我见[A].中国新文学大系·建设理论集[C].上海:良友图书出版公司,1935.

共引文献79

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部