期刊文献+

波兰尼与波普尔认识论思想之比较

Comparison of Polanyi and Popper’s Theory of Knowledge
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 科学的发展使得纯粹认识论的研究范式发生了改变,认知科学将传统的认识论研究日益推向技术化的向度。在研究论域上,波兰尼的默会认识论与波普尔的进化认识论都有其鲜明的特色和丰富的内容。二者的认识论都是20世纪物理学革命的产物,在哲学研究范式发生转向的背景下,他们的认识论对传统认识论的消解的同时,怀着深切的人文情怀,建构起新的科学认识论;在认识论模式的具体建构和话语表达上,他们的分歧是明显的。默会认识论与进化认识论的思想价值不容忽视,但也存在着一定的认识局限。 The development of science that makes research paradigm of theory of knowledge has been changed,and cognitive science makes the research of traditional theory of knowledge be in technicalization.In the research field,Polanyi’s theory of tacit knowledge and Popper’s theory of evolutionary knowledge have their own features and rich contents,which are the products of physics revolution in the 20th century.They created the new theory of knowledge with humanity feelings,while,they have distinct disputes on the specific structure and expressions of theory of knowledge mode.Even though these two theories have their values,the limitation exists as well.
机构地区 河海大学
出处 《桂海论丛》 2012年第2期38-43,共6页 Guihai Tribune
关键词 波兰尼 波普尔 默会认识论 进化认识论 Polanyi Popper theory of tacit knowledge theory of evolutionary knowledge
  • 相关文献

参考文献18

  • 1齐硕姆.知识论[M].北京:三联书店,1988.168.
  • 2金吾伦.自然观与科学观[M].北京:知识出版社,1985:18.
  • 3笛卡儿.笛卡儿哲学著作集:第5卷[M].邓晓芒,译.北京:中国人民大学出版社,1992:28.
  • 4黑格尔.逻辑学:上卷[M].北京:商务印书馆,1966..
  • 5弗雷格.论涵义和所指[M].王路,译.北京:商务印书馆,1998:380.
  • 6康德.未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1978.17-18,18.
  • 7爱因斯坦.爱因斯坦文集:第1卷[M].许良英,编译.北京:商务印书馆,1976:574.
  • 8Michael Polanyi.Knowing and Being,The University of Chicago Press,Chicago[M].1969:160.
  • 9波兰尼.个人知识[M].贵阳:贵州人民出版社,2000..
  • 10波兰尼.意义[M].台北:台湾联经出版公司,1981.37.

共引文献275

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部