期刊文献+

论美国行政裁决中的行政法官制度 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 现代社会和经济的发展使民事纠纷案件日益膨胀,行政裁决在处理民事纠纷方面有着不可比拟的优越性,它比法院诉讼更加高效和便宜。美国政府管理的良性运作有赖于行政法官制度的建立和完善,行政法官在行政裁决中由于其专业性和高效性而备受青睐。此外,完整的审查制度能够更好地维护行政机关政策适用的一致性,也能更好地保护公民权利。
作者 官继慧
机构地区 武汉大学法学院
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2012年第2期55-59,共5页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Mathews v.Eldridge,424 U.S.319,343(1976).
  • 2Chevron U.S.A.v.Natural Resources Defense Council,467U.S.837(1984).
  • 3Pub.L.No.101-552,104 Stat.2736.
  • 4Marbury v.Madison.5 U.S.137(1803).
  • 5SI MEONEJ J.The function,flexibility,and future of U-nited Statesjudges of the executive department[J].ADMI NL REV,1992(44):159.
  • 6ZANKEL N.A unified corps of federal administrative lawjudges is not needed[J].W NEWENG L REV,1984(6):735-736.
  • 7纽约市律师协会.行政裁决中的宪法第一修正案权利[EB/OL].[2007-10-08].http://www.nycbar.org/pdf/report/WalksTalksSquawks.pdf.
  • 8RAKOFF T D.The choice between formal and informalmodels of administrative regulation[J].ADMI N L REV,2000(52):162.
  • 9司法部长委员会关于行政程序的最终报告(1941).[EB/OL].[2011-09-15].http://www.law.fsu.edu/library/admin/pdfdownload/1941.pdf.
  • 10FREY J H.Survey of non-AI U hearing programs in thefederal government[J].ADMI N L REV,1992(44):264.

共引文献1

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部