期刊文献+

不同加载形式的PBX炸药巴西试验 被引量:10

Different Loading Methods in Brazilian Test for PBX
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 为了探讨加载方式对高聚物粘结炸药(PBX)巴西试验结果的影响,对某PBX炸药分别进行了传统巴西试验、30°圆弧巴西试验和橡胶垫巴西试验,得到的间接拉伸强度分别为3.57,5.22,5.48 MPa,与此PBX炸药的直接拉伸试验强度值5.50 MPa相比,只有橡胶垫巴西试验结果与直接拉伸强度最接近。传统巴西试验和30°圆弧加载试验曲线为无效加载曲线,而橡胶垫加载巴西试验曲线为有效加载曲线。在传统巴西试验和圆弧加载巴西试验样品的加载区域除了主裂纹以外还存在一条或多条裂纹,而橡胶垫加载巴西试验样品只有一条主裂纹,没有其它次裂纹。表明,橡胶垫巴西试验方法更适合于测试PBX炸药的拉伸强度。 To investigate the effects of loading methods in Brazilian Test on tensile strength for the PBX,traditional Brazilian Test,arc Brazilian Test and rubber-cushion Brazilian Test were conducted for PBX specimens,and the corresponding tension strengths was 3.57 MPa,5.22 MPa and 5.48 MPa respectively.Compared with the tension strength of 5.5 MPa by standard tensile test,the rubber-cushion Brazilian test shows same result.The load-displacement curves of the traditional Brazilian test and the arc Brazilian test were invalid,but the load-displacement curve of rubber-cushion Brazilian test was valid.Small cracks appear at loading contact zones besides the leading cracks through samples by the traditional Brazilian test and the arc Brazilian test,but there was only one diametrical crack by the rubber-cushion Brazilian test.It indicates that the rubber-cushion Brazilian test estabilished by this work is better to measure the tensile strength of the PBX than the other Brazilian test methods.
出处 《含能材料》 EI CAS CSCD 北大核心 2012年第2期205-209,共5页 Chinese Journal of Energetic Materials
基金 国家自然科学基金资助(批准号:10832003)
关键词 固体力学 高聚物粘结炸药(PBX) 巴西试验 圆弧巴西试验 橡胶垫 拉伸强度 solid mechanics polymer bonded explosive(PBX) Brazilian test Arc Brazilian test rubber-cushion tensile strength
  • 相关文献

参考文献17

  • 1ISRM (International Society for Rock Mechanics).Suggested methods for determining tensile strength of rock materials[J].IntJ Rock Mech and Min & Geomech Abstr,1978,15(1) :99-103.
  • 2GB/T50266-1999工程岩体试验方法标准[S].
  • 3GB/T 50266-1999,Standard for tests method of engineering rock masses[S].
  • 4ASTM C496-2004,Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of Cylindrical Concrete Specimens[S].
  • 5Johnson H D.Mechanical properties of high explosives[R].MHSMP-74-19:1974.
  • 6Johnson H D.Diametric disc and standard tensile-test correlation study[R].MHSMP-81-22:1981.
  • 7宋华杰,郝莹,董海山,温茂萍,李明军.用直径圆盘试验评价小样品塑料粘结炸药拉伸性能的初步研究[J].爆炸与冲击,2001,21(1):35-40. 被引量:7
  • 8陈鹏万,黄风雷,张瑜,丁雁生.用巴西实验评价炸药的力学性能[J].兵工学报,2001,22(4):533-537. 被引量:23
  • 9Hondros G.The valuation of Poisson's ratio and the modulus of materials of a low tensile resistance by the Brazilian (indirect tensile) test with particular reference to concrete[J].Aust J Appl Sci,1959,10:243-268.
  • 10Mellor M,Hawlers I.Measurement of tensile strength by diametrical compression of discs and annuli[J].Eng Geol,1971,5:173-225.

二级参考文献18

  • 1马丽莲.高能炸药拉伸应力-应变曲线测定方法的研究[J].含能材料,1993,1(3):28-35. 被引量:4
  • 2铁摩辛柯 徐芝纶(译).弹性理论[M].北京:高等教育出版社,1990..
  • 3徐芝纶.弹性力学(上册)[M].北京:人民教育出版社,1979.28-29.
  • 4宋华杰.TATB/氟聚物复合材料的界面作用与力学性能研究[M].绵阳:中国工程物理研究院,2000..
  • 5中华人民共和国建设部.工程岩体试验方法标准[S].北京:中国计划出版社,1999.20-20.
  • 6宋华杰,学位论文,2000年
  • 7Dong S,Polym Compos,1993年,14卷,5期,414页
  • 8杨绪灿,弹性力学,1987年
  • 9潘颖,学位论文,2000年
  • 10Chan K S,J Eng Mater Technol,1997年,119卷,393页

共引文献170

同被引文献70

引证文献10

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部