摘要
面对规则与例外之间相互纠缠的法律统一性难题,一些人提出以法律意图主义为方法论内核的"想象性重构"方案。但是其对立法者意图的"历史性再现"之企图遭遇客观情境、主体思维及目的希求殊异之挑战,故而在实践中极难实现。如是,与其说"重构",不如说"续造"。
Facing the legal predicament of unity of rules and exceptions,some propose ＂imaginative reconstructio＂ scheme whose methodology kernel is intentionalism of law.But＂ historic reproduction＂ of the legislator＇s intention meets challenges of objective situation,subjective thinking and different goals and purposes,which is difficult to achieve in practice.Thus,it is rather to say ＂further development of law＂ （Richterliche Rechtsfortbildung） than to say ＂reconstruction＂（Rechtsumbildung）.
出处
《北方法学》
CSSCI
2012年第1期27-31,共5页
Northern Legal Science
基金
作者主持的江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目"法学方法论之本真"(项目编号2010SJD820014)的阶段性成果
关键词
法律统一性
法律意图主义
想象性重构
法律续造
unity of law
intentionalism of law
imaginary reconstruction
further development of law
