摘要
目的:通过糜灵膏和微波治疗宫颈糜烂的临床观察和统计分析比较,确定糜灵膏的有效性和实用性。方法:对60例宫颈糜烂患者,随机分两组,每组各30例,分别采用糜灵膏外用和微波治疗,把目前疗效比较肯定的微波治疗法的疗效作为参照。结果:两种方法治疗宫颈糜烂比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药糜灵膏治疗宫颈糜烂是有效的,总治愈率稍低于微波,但总有效率相当,从有效率来看,疗效确切,只是在III°糜烂上疗效稍差,有待改进。连续使用次数不能超过3次,脱痂后不得随便再使用糜灵膏,否则有引起出血可能。值得进一步研究后推广。
出处
《内蒙古中医药》
2012年第6期31-31,36,共2页
Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
基金
贵州省卫生厅科研基金(040-070761)
