期刊文献+

信义义务的概念 被引量:51

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 信义义务是一项在英美法系国家广泛使用的规则,该规则适用的范围在近百年来一直处于扩张状态。它要求受信人为了委托人的最大利益行事,是一种利他性的义务。为了说明信义义务的本质,学者们形成了财产理论、信赖理论、不平等理论、合同理论、不当得利理论、脆弱性理论、权力和自由裁量理论、重要资源理论等诸多的观点。单一的理论难以完全解释信义义务的涵义,应该注意其本质要求是为他人最大利益使用权力或者行为。信义义务的扩张应该有界限,它只能适用于一些极端情形,不能毫无原则地滥用。
作者 范世乾
出处 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期62-66,共5页 Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
  • 相关文献

参考文献19

  • 1卡塔琳娜.皮斯托.转型的大陆法法律体系中的诚信义务:从不完备法律理论得到的经验[M].黄少卿,译.吴敬琏.比较:第11辑.北京:中信出版社,2004.
  • 2Lennar I.Rotman,Fiduciary Doctrine:A Concept in Need of Understanding[J].Alberta Law Review,vol.xxxiv,1996,(4):837-839.
  • 3John C.Carter.The Fiduciary Rights of Shareholder[J].29Wm.&Mary L.Rev.824,1987-1988,at 824.
  • 4Larry E.Ribstein,Fiduciary Duty Contracts in Unincorporated Firms[J].54 Wash.&Lee L.Rev.537,542(1997).
  • 5Margaret M.Blair&Lynn A.Stout,Trust,Trustworthiness,and the Behavioral Foundations of Corporate Law[J].149 U.Pa.L.Rev.1735,1783(2001).
  • 6Gerard M.D.Bean,Fiduciary Obligations and Joint Ventures[M].Clarendon Press.Oxford,1995.
  • 7Robert Flannigan,The Fiduciary Obligation[J].9 Oxford J.Legal Stud.285,1989,at 285.
  • 8Gautreau J,‘Demystifying the Fiduciary Mystique’[J](.1989)68 Can.Bar Rev.1,15-17.
  • 9Larry E.Ribstein,Law V.Trust[J].81 B.U.L.Rev.553,568-71(2001).
  • 10Oliver E.Williamson,Calculativeness,Trust,and Economic Organization[J].36 J.L.&Econ.453,463(1993).

二级参考文献5

  • 1魏振瀛,王小能.论构成民事责任条件中的过错[J].中国法学,1986(5):18-25. 被引量:25
  • 2陈朝壁.罗马法原理(上册)[M]:148[A].王卫国.过错责任原则:第三次勃兴[M].中国法制出版社,2000.41.
  • 3张礼洪.罗马法中的合同责任及其在现代中国的发展[A]..民商法论丛(第5卷)[C].法律出版社,1996.665.
  • 4桑德罗·斯奇巴尼选编 丁玫译.《学说汇纂》第22编,第6章,第9条[A].桑德罗·斯奇巴尼选编,丁玫译.《契约之债与准契约之债》[C].中国政法大学出版社,1998年.第47页.
  • 5.《学说汇纂》第30编第108章第12条,第13编第6章第5条[A].丁玫著.《罗马法契约责任》[C].中国政法大学出版社,1998.45.

共引文献20

引证文献51

二级引证文献313

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部