连续采样实验室分析法监测结果偏低原因(二)
出处
《中国环境监测》
CAS
CSSCI
CSCD
北大核心
1990年第5期9-12,共4页
Environmental Monitoring in China
-
1严业华.连续采样-实验室分析法与空气质量自动监测系统比对分析[J].福建分析测试,2012,21(1):39-41. 被引量：1
-
2胡将军,甄建,李虹杰.二氧化硫监测方法可比性的研究[J].新疆环境保护,1995,17(2):56-60.
-
3李中愚.连续采样实验室分析法监测结果偏低的原因[J].中国环境监测,1989,5(2):5-7. 被引量：1
-
4王彩云,张华方,郎晨,穆小让,叶菁菁.COD在线监测法与实验室分析法比对研究[J].市政技术,2015,33(1):141-144.
-
5李中愚.大气连续采样实验室分析方法监测结果偏低原因[J].环境科学与技术,1990(3):21-24. 被引量：1
-
6茅元卿.24小时恒温、自动连续大气采样器可靠性分析[J].环境污染与防治,1991,13(6):31-33.
-
7罗军,肖小桥.大气NO_x连续采样实验室分析中的质量控制[J].环境监测管理与技术,1990,2(4):25-29.
-
8孙静,祁洪茳.SO_2连续采样实验室分析法实验室质量保证措施探讨[J].中国环境监测,1989,5(3):20-21.
-
9关卫明.大气连续采样中有关质量保证几点体会[J].干旱环境监测,1990(4):228-230.
-
10周宝宣,秦夕淳,袁琦.海口市蔬菜土壤重金属含量特征研究[J].环境保护科学,2016,42(5):124-128. 被引量：7
;
