手抓握强化训练对脑卒中偏瘫患者上肢功能及日常生活活动能力的影响被引量：26

导出

摘要目的探讨手抓握强化训练对脑卒中偏瘫患者上肢功能及日常生活活动（ADL）能力的影响。方法将60例脑卒中偏瘫患者随机分为治疗组及对照组。2组患者均给予常规康复治疗，包括良肢位摆放、体位转换、偏瘫肢体被动活动、翻身和桥式运动、床边坐站训练、平衡训练、上肢及下肢功能活动、物理因子治疗及作业治疗等，治疗组在上述基础上辅以手抓握强化训练。于治疗前及治疗8周后采用简易上肢机能检查（STEF）、简化Fugl—Meyer上肢运动功能评分（FMA）及改良Barthel指数（MBI）评分对2组患者进行疗效评定。结果经8周治疗后，发现2组患者STEF、FMA及MBI评分均较治疗前明显改善，并且上述指标均以治疗组的改善幅度相对较显著，与对照组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论手抓握强化训练能进一步促进脑卒中偏瘫患者上肢功能恢复及ADL改善，值得临床推广应用。

作者梁天佳吴小平曹锡忠

机构地区广西医科大学第一附属医院康复医学科

出处《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第3期227-229,共3页 Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation

关键词脑卒中手功能训练日常生活活动能力

分类号 R743.3 [医药卫生—神经病学与精神病学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1瓮长水,毕胜,毕素清,李敏,田哲,秦茵,于增志,高丽萍,霍春暖.强制使用运动疗法对脑卒中患者上肢运动功能的影响[J].中国康复医学杂志,2004,19(10):724-727. 被引量：33
2各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380. 被引量：33089
3纪树荣,刘璇.脑卒中患者上肢和手功能的康复评定[J].现代康复,2000,4(4):489-491. 被引量：35
4毕胜,纪树荣,顾越,瓮长水.Fugl-Meyer上肢运动功能评分与上肢运动功能状态评分的响应性研究[J].中国康复医学杂志,2006,21(2):118-120. 被引量：162
5闵瑜,吴媛媛,燕铁斌.改良Barthel指数（简体中文版）量表评定脑卒中患者日常生活活动能力的效度和信度研究[J].中华物理医学与康复杂志,2008,30(3):185-188. 被引量：981
6Kim YH, Park JW, Ko MH, et al. Plastic changes of motor network after constraint induced movement therapy. Yonsei Med J, 2004,45 : 241 - 246.
7张琳瑛.脑卒中康复治疗技术的研究进展与应用[J].中国临床康复,2004,8(34):7768-7769. 被引量：34
8赵汰.现代偏瘫治疗学[M].北京:人民军医出版社,1996.174-187.
9王茂斌.偏瘫的现代评估与治疗[M].北京:华夏出版社,1990.226-231.
10黄永禧,王宁华.中风患者运动再学习方法的原理与应用[J].中国康复医学杂志,1996,11(4):183-186. 被引量：122

二级参考文献81

1杨今姝,纪树荣.痉挛的评定方法[J].现代康复,1998,2(12):1298-1298. 被引量：5
2柳卫民,郑丽芳,梅元武.脑卒中患者生活质量的评估及其影响因素[J].中国临床康复,2005,9(29):142-144. 被引量：14
3瓮长水,王军,潘小燕,王刚,毕胜,徐军,于增志,张利民,高丽萍,霍春暖.强制性使用运动疗法在亚急性期和慢性期脑卒中患者中的效力[J].中国康复医学杂志,2005,20(11):806-809. 被引量：22
4Shah S,Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel IndeX for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol, 1989,42:703-709.
5Eakin P, Baird H. The Community Dependency Index:a standardized assessment of need and measure of outcome for community occupational therapy. Br J Occup Ther, 1995,58 : 17-22.
6Hachisuka K, Ogata H, Ohkkuma H, et al. Test-retest and inter-method reliability of the self-rating Barthel Index. Clin Rehabil, 1997,11 : 28 -35.
7Pedersen PM, Jorgensen HS, Nakayama H, et al. Comprehensive assessment of activities of daily living in stroke. The copenhagen strokes study. Arch Phys Med Rehabil, 1997,78:161-165.
8Kwon S,Hartzema AG,Duncan PW,et al. Disability measures in stroke: relationship among the Barthel Index, the functional independence measure and the modified Rankin scale. Stroke, 2004, 35: 918-923.
9Dennis W, Pamela W, Sue ML. Comparison of responsiveness of the Barthel Index and the motor component of the functional measure in stroke,the impact of using different methods for measuring responsiveness. J Clin Epidemiol,2002,55:922-928.
10Gosman-Hedstrom G, Svensson E. Parallel reliability of the functional independence measure and the Barthel ADL index. Disabil Rehabil, 2000,22:702-715.