期刊文献+

评价两台全自动生化分析仪检测结果的一致性 被引量:3

暂未订购
导出
摘要 目的对日立HITACHI 7180和日立HITACHI 7060全自动生化分析仪检测结果进行比对试验,评估检测结果的一致性或偏差是否在允许范围内。方法依据美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP9-A文件[1],每天选择患者血清8份,涵盖线性范围内的高、中、低三个浓度水平,分别在HITACHI 7180和HITACHI 7060两台全自动生化分析仪上进行常规的22个项目检测,连续5d,记录检测结果,计算线性方程和相关系数,并进行配对t检验以及偏差分析。结果两台全自动生化分析仪比对的22个常规项目相关性良好(γ>0.975),其中19个常规项目的无显著性差异(P>0.05),2个常规项目的差异(P<0.05)经过评价,临床可以接受(SE<Ea),另1个常规项目的差异(P<0.05)因无文献的支持暂不作评价。结论两台全自动生化分析仪的检测结果的一致性良好,能够满足临床诊疗的要求。
出处 《实验与检验医学》 CAS 2012年第1期44-45,51,共3页 Experimental and Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献7

  • 1National Committee for Clinical Laboratory Standards.Method comparison and bias estimation using patient samples,approved guideline,EP9-2A,Pennsylvania.NCCLS,1986:1-14.
  • 2Chen Y,WuW,Li LJ,et al.Comparison of the result for three automated immunoassay system in determining serum HBV markers.Clin Chim Acta,2006,372:129-133.
  • 3International Organization for Standardization. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. ISO/ IEC17025[S]. Geneva: International Organization for Standardization, 1999.
  • 4Clinical and Laboratory Standards Institute. Method comparison and bias estimation using patient samples[S]. Approved Guideline. CLSI, EP9-A, 2005.
  • 5CLIA'88. Rules and regulation[S]. Federal Register, 1992,57-40.
  • 6邱玲,程歆琦,刘荔,刘福成,刘茜,葛增梅.多台生化分析仪多项目同时进行比对的实验研究设计及应用[J].中华检验医学杂志,2007,30(9):1001-1004. 被引量:55
  • 7邱少雄,黄江玲,费选文.两种不同血液分析仪白细胞分类结果比对观察[J].实验与检验医学,2010,28(3):294-295. 被引量:4

共引文献15

同被引文献27

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部