摘要
关于清朝中期医学典籍《吴医汇讲》及其审稿的性质问题,我国学术界不少人认为它是学术期刊,并且是中国学术期刊的起源,其审稿制度属于"同行审稿"。文章提出相反观点,认为学术期刊及其同行审稿制度的条件,首先产生和成熟于西方,史料也表明同行审稿制度首先产生于西方;《吴医汇讲》不是学术期刊,而是属于传统书籍;其审稿制度也不是同行审稿。
出处
《管子学刊》
CSSCI
2011年第4期96-99,共4页
GuanZi Journal
基金
国家社会科学基金项目"中西方学术期刊出版机制比较研究"(10BXW011)
全国高等学校文科学报研究会重点课题"中西方学术期刊审稿机制比较研究"(Zd201109)成果
