期刊文献+

高考改革:观点之争还是利益之争?——基于X省新高考方案调查的实证研究 被引量:1

College Entrance Examination Reform:the Argument of View or the Argument of Benefits?——an Empirical Research of New College Entrance Examination Scheme in X province
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 利益影响着人的观点。高中师生对开放性问题"您对我省新课程高考方案另有哪些意见或建议?"的回答显示,教师与学生在有关新高考方案的改革幅度、统一高考的命题权与试题难度、统一高考科目的设置和权重等问题上的观点分歧与自身的利益密切相关。透过观点的争论去关注并解决不同群体的利益诉求对新高考方案的科学制订和顺利实施具有重要的意义。 Benefit can influence people' s point of view. From some high school teachers and students' answers to a open question as "Which comments or suggestions do you a have on the new scheme for entrance examination in our province?" in a New Scheme for Entrance Examination questionnaire, it can be seen that different opinions between teachers and students, different kinds of students in questions of range of reform on the new scheme, proposition right and text difficulty of the examination and subject's setting and value of the exam and so on are closely related with their own benefit. It is of a great significance to obtain the scientific formulation and smooth implementation through, the considering of the argument of view and trying to focus and resolve the benefit of demands of different groups.
作者 吴根洲 朱姝
出处 《教育学术月刊》 北大核心 2012年第1期21-23,共3页 Education Research Monthly
基金 江西省教育科学规划2010年度重点课题"江西省新高考改革方案论证研究"(课题批准号:10ZD085)研究成果之一
关键词 新高考方案 观点 利益 争论 New college entrance examination scheme point of view benefit argument
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1张亚群.理性认识高考负面影响[J].粤海风,2003(2):35-39. 被引量:5
  • 2郑晓江.又是质疑高考时[J].粤海风,2002,0(5):38-40. 被引量:1
  • 3李慧菊.教育:下一代会更好吗[J].远见,1992,(7).
  • 4陈柔缙.多元人学才是怪兽中的怪兽[J].新新闻周报,2002,(795).http://www.kmt.org.tw.
  • 5周祝瑛.谁作弄了台湾教改[M].台北:心理出版社,2003.192-193.
  • 6国民党政策说帖.变调的多元人学.2002-5-20.http://www.kmt.org.tw.
  • 7教育通讯,1940,3(17).
  • 8教育通讯,1940,3(21).
  • 9大冢丰.现代中国高等教育的形成[M].北京:北京师范大学出版社,1998.266,356.
  • 10洪迈.饶州风俗:容斋随笔[M].长春:吉林文史出版社,1994.532.

共引文献32

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部