摘要
目的比较纤维桩和铸造金属桩在牙体缺损修复中的临床效果。方法将60例患者的89颗牙体缺损的患牙随机分为纤维桩组(A组,n=45)和铸造桩组(B组,n=44),分别采用日本德山纤维桩核和铸造金属桩核。试戴完成后随访6～12个月,比较两组修复体的松动、脱落、折裂及根尖根周情况。结果 A组有1颗发生桩核脱落,其余均正常,成功率为97.8%;B组有3颗发生桩核脱落,2颗发生冠折,修复成功率为88.6%。两组修复成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在严格选择适应证、注意临床和技工操作要点,纤维桩具有较好的美观效果和强度,可以满足前、后牙体缺损修复的需要。
出处
《临床和实验医学杂志》
2012年第4期296-297,共2页
Journal of Clinical and Experimental Medicine
