摘要
目的对比五种人工流产器械清洗方法的清洗效果。方法 500例污染器械随机分为五组,A组(无酶)、B组(加酶人工)、C组(加酶自动消毒机)、D组(加酶人工+自动消毒机)、E组(加酶人工+超声清洗机),分别应用无酶人工、单纯人工、单纯消毒机、人工联合消毒机、人工联合超声进行污染器械清洗;目测和潜血试验比较各组清洗合格率。结果五组器械经目测检验,B、C、D、E组清洗合格率(均为100%)明显高于A组(96%),器械光泽度也明显比A组好,数据经统计学比较差异有统计学意义(P<0.05);五组器械经潜血试验检测后,B、C、D、E组合格率均明显高于A组(91%),D组合格率(96%)明显高于C组(95%),E组(100%)显著高于D组,数据经统计学比较差异有统计学意义(P<0.05);但B组(94%)和C组(95%)合格率差异无统计学意义(P>0.05)。结论酶在人工流产器械清洗中具有重要的清洁作用,人工清洗配合超声清洗是目前清洁度较高的一种人工流产器械清洗方式。
出处
《海南医学》
CAS
2012年第2期151-152,共2页
Hainan Medical Journal
