期刊文献+

分数膨胀与等级膨胀:评教系统双重失效原因探析——基于某部属重点高校大学生评教的视角 被引量:46

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 大学生评教的本意是提高教学质量,然而在实际操作中却因其对分数膨胀与等级膨胀的助推作用而饱受质疑与批评。本文认为问题的根源并不在于评教制度本身,而在于对其的误读与粗放使用:误将评教当作目的;忽视绩效政治及对绩效过程的控制,采取秋后算账的方式,用评教的均值给全体教员排名;错把评教当作孤立的事件,没有意识到评教是组织系统中的一个子系统,评教的首要问题是组织系统的原因而非特殊原因。目前这种唯教员是问的模式无异于组织生病,教员吃药。评教真正的作用与意义应是为组织、教员及学生提供不断提升的契机。
作者 黄桂
出处 《高教探索》 CSSCI 北大核心 2011年第6期95-103,127,共10页 Higher Education Exploration
基金 中山大学教学改革项目"大学生在教学评估中的地位与作用研究--基于绩效管理理论的思考"的成果之一
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献45

  • 1陈启能.应用程序设计和开发环境[M].社会科学文献出版社,1987.138.
  • 2陈惠梅 王笃美.学分制下的课程评估[J].中国高等教育评估,1995,(1).
  • 3雷明.注意学生评教中的偏差[J].高教评估,1992,(2).
  • 4王亚同.教学评估中的人情因素[J].高教评估,1991,(3).
  • 5辛彦怀.也谈学生评教[J].高教评估,1991,(3).
  • 6孙曙辉.关于学生评教的两点认识[J].高教评估,1993,(2).
  • 7徐美娟.学生评教的具体做法和实际效果[J].高教评估,1993,(3).
  • 8龚素涟.问题研究:学生评教[J].高教评估,1991,(5).
  • 9王新凤 杜丽娟.学生评教中评估偏差的心理分析[J].高教评估,1992,(4).
  • 10贺晓星.浅谈高校的教学质量和评估[J].高教评估,1992,(4).

共引文献333

同被引文献435

引证文献46

二级引证文献275

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部