期刊文献+

“革欲复理”、“剥落物欲”与“理在欲中”——朱熹理学、陆王心学与明清实学理欲观之比较

On the Relationship Between Neo-Confucianism,LU-WANG's Heart Studying and Pragmatic Thought in Ming and Qing Dynasties
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 朱熹理学带有明显的禁欲主义倾向,陆王心学则更倾向于制欲主义,共同的特点都是"存天理,灭人欲";明末清初思想家则强调要"足民之欲",认为凡人不能物欲,理就在于天下的公欲,开启了新人文主义的人性论。同时明清思想家还辩证吸收了理学的道德成果,强调要知耻,要做欲望的主人,不能任由欲望泛滥,这些理论促进了近现代儒学的人本主义转型。 When dealing with human nature, Neo-Confucianism has a tendency of asceticism, Lu- Wang's heart studying has a tendency of stoicism, while both of them emphasizes elimination-of-desires-of-all-sorts. Pragmatic thought turns it from an exclusive ascetic practice to acceptance of reason-based desires, which are important to the contemporary people.
作者 杨华祥
出处 《合肥学院学报(社会科学版)》 2012年第1期8-13,共6页 Journal of Hefei University:Social Sciences
基金 湖北省教育厅人文社科研究项目(2010q063)资助
关键词 朱子学 陆王心学 明清实学 人性论 Neo-Confucianism Lu-Wang's heart studying pragmatic thought in Ming and Qing Dynasties theory of human nature
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(清)王夫之著,《船山全书》编辑委员会编.船山全书[M]岳麓书社,1992.
  • 2(宋)陆九渊 著,钟哲.陆九渊集[M]中华书局,1980.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部