期刊文献+

论明代科举发展对选官世袭制的遏制作用 被引量:5

Imperial Examination System Restrains on the Hereditary System in Ming Dynasty
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 中国古代官员选任制度中的世袭制是维系贵族特权的重要基石,也是中国社会长期动乱和腐败蔓延最主要的原因之一。科举制的实行使选官世袭制受到遏制,但是唐宋在发展科举制的同时还保留了凭借父祖官职入仕的门荫和恩荫制度,这实际上是选官世袭制在新形势下的遗存和变种。明代科举制发展到鼎盛,选官必由科举,非科举者毋得授官和扩大科举取士数量等措施的推行,有效地遏制了长达数千年的选官世袭制,确立了远比唐宋更为完备的名实相符的以文官考试为基础的科举政治,对社会的稳定与经济文化的发展,产生了积极影响。 The hereditary system for official selection in ancient China is the cornerstone for maintaining the noble's privileges,also one of the main reasons for the long-term turmoil and corruption in ancient China.To eradicate it,there emerges the imperial examination system.However,in Tang and Song Dynasty,the imperial examination is implemented with keeping the system of choosing officials according to their fathers' titles,which in fact is a variety of the hereditary system in new situation.In Ming Dynasty,the imperial examination system reached to the peak that any official have to pass the imperial examination,which effectively restricts the long-term hereditary system of official selection and also establishes the imperial politics based on examinations.The imperial examination system in Ming Dynasty exerted a positive impact on social stability and economic and culture development.
作者 屈超立
出处 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 2012年第1期76-80,共5页 Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition)
关键词 明朝 科举制 遏制 世袭制 Ming Dynasty imperial examination system restriction hereditary system
  • 相关文献

参考文献15

  • 1宋·欧阳修,等.新唐书[M].北京:中华书局,1997.
  • 2后晋·刘晌,等.旧唐书·李实传[M].北京:中华书局,1997:3732.
  • 3宋·欧阳修.文忠集·卷一一三·论逐路取人札子(治平元年)[M].四库全书本.
  • 4张希清.论宋代科举中的特奏名[G]//邓广铭.宋史研究论文集.石家庄:河北育出版社,1989:89.
  • 5宋·李焘.续资治通鉴长编:卷一六九[M].北京:中华书局,2008:4055.
  • 6宋·杨万里.诚斋集·冗官上:卷九十四[M].四库全书本.
  • 7明·叶子奇.草木子·杂苴编:卷四[M].北京:中华书局,1959:82.
  • 8清·张廷玉等.明史[M].北京:中华书局,1974.
  • 9郭培贵.明代科举的发展特征与启示[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2006,21(6):77-84. 被引量:32
  • 10明·李东阳.李东阳集·文稿·卷二·送李士常序[M].周寅宾,校点.长沙:岳麓书社,2008:404.

二级参考文献45

  • 1张显清.科举制历史作用刍议[J].中国社会科学院研究生院学报,1998(1):42-46. 被引量:6
  • 2[明]张朝瑞.《皇明贡举考》卷一《取士之地》,《续修四库全书》,上海:上海古籍出版社2001年影印版,史部第828册,第154页.
  • 3邓嗣禹.《中国考试制度史》,台北:学生书局,1982年,第8页,第15-16页.
  • 4李新达.《中国科举制度史》[M].文津出版社,1995年版.第181页.
  • 5吴宗国《唐代科举制度研究》,辽宁教育出版社,1997年版,页34-35;卢开万《唐代科举制度中贡举类特殊科目及其考试》,载《魏晋南北朝隋唐史资料》,第十四辑;拙文《唐五代的童子科》,《光明日报》2001年1月16日3第版"史学理论版".
  • 6《读史阅世六十年》,桂林:广西师范大学出版社,2005年,第159、162页
  • 7《四友斋丛说》卷三,北京:中华书局,1959年点校本,第23—24页 
  • 8《日知录》卷一六《拟题》,黄汝成《集释》本,长沙:岳麓书社,1994年,第590页 
  • 9《日知录》卷一七《糊名》,黄汝成《集释》本,第615页 
  • 10《明穆宗实录》卷四七“隆庆四年七月丁亥”条,第1181页 

共引文献135

同被引文献255

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部