期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

胆管癌的预后影响因素及预测模型分析

暂未订购
导出
摘要 胆管癌的发病率有增高的趋势[1]。由于其特殊的解剖位置及生物学特性,早期易侵犯周围血管、神经、淋巴组织及邻近肝组织,故手术难度大、预后差。
作者 王越 侴伟平 沈春键 王晓宇 葛金年
机构地区 辽宁省肿瘤医院麻醉科 沈阳医学院沈洲医院外科 中国医科大学附属第一医院普通外科教研室
出处 《肝胆外科杂志》 2011年第6期450-453,共4页 Journal of Hepatobiliary Surgery
关键词 胆管肿瘤 手术方式 预后指数
分类号 R735.8 [医药卫生—肿瘤]
  • 相关文献

参考文献13

  • 1黄志强 见:黄志强 主编.肝外胆管癌[A].见:黄志强,主编.当代当道外科学.第一版[C].上海:上海科学技术文献出版社,1998.615-637.
  • 2韩庆,高寰,康亚安,李国威,程颖波,刘效恭.NDPK/nm23在胆囊、胆管癌中的表达及临床意义[J].中国普通外科杂志,1998,7(1):20-24. 被引量：7
  • 3何晓顺,黄洁夫,梁力建,吕明德.不同分型的高位胆管癌手术切除方式的选择[J].肝胆外科杂志,1998,6(2):70-72. 被引量：4
  • 4Todoroki T, Kawamoto T, Koike N, et al. Treatment strategy for pa- tients with middle and lower third bile duct cancer. Br J Surg,2001, 88:364 - 370.
  • 5Havlik R, Sbisa E, Tullo A, et al. Results of resection for hilar- cholangiocarcinoma with analysis of prognostic factors. Hepatogastro- enterology, 2000, 47:927 - 931.
  • 6Inoue K, Makuuchi M, Takayama T, et al. Long - term survival and prognostic factors in the surgical treatment of mass - forming type ho- langiocarcinoma. Surgery,2000,127:498 - 505.
  • 7Wakai T, Shirai Y, Moroda T, et al. Impact of ductal resection mar- gin status on long-term survival in patients undergoing resection of ex- trahepatic eholangiocarcinoma. Cancer,2005,103 (6) : 1210.
  • 8Sakamoto Y, Kosuge T, Shimada K, et al. Prognostic factors of sur- gical resection in middle and distal bile duct cancer: an analysis of 55 patients concerning the significance of duetal and radial margins. Sur- gery, 2005 ;37(4) : 396.
  • 9Miehael SehemPer. Cox analysis of survival data with non - propor- tional hazard functions. The Statistician, 1992, 41,455 -465.
  • 10余红梅,何大卫.检查Cox模型比例风险假定的几种图示法[J].中国卫生统计,2000,17(4):215-218. 被引量：20

二级参考文献22

  • 1颜笑健,梁立治,李道成,沈宏伟,袁颂华.子宫内膜腺鳞癌患者预后的多因素分析[J].肿瘤防治杂志,2004,11(6):643-646. 被引量：6
  • 2陈家鼎 等.生存数据分析的统计方法[M].北京:中国统计出版社,1998.255-260.
  • 3刘勤,金丕焕,何大卫.按 PV 值分组估计 Cox 模型生存率的剖析[J].中国卫生统计,1997,14(1):4-6. 被引量：12
  • 4茆诗松（译），寿命数据中的统计模型和方法，1998年，343页
  • 5余松林，临床随访资料的统计分析方法，1991年，130页
  • 6Hong MH, Mai HQ, Min HQ, et al. A comparison of the Chinese 1992 and fifth-edition intemational union against cancer staging systems for staging nasopharyngeal carcinoma [J]. Cancer, 2000,89(2): 242～247.
  • 7Teo P, Yu P, Lee WY, et al. Significant prognosticators after primary radiotherapy in 903 no disseminated nasopharyngeal carcinoma evaluated by computer topography [J]. Iht J Radiat oncol Biol Phys, 1996, 36(2): 291～304.
  • 8Lee AW, Foo W, Law SC, et al. Staging of nasopharyngeal carcinoma: from Ho's to the new UICC system[J]. IntJ Cancer, 1999,84(2): 179～187.
  • 9Ali-El-Dein B, Sarhan O, Hinev A, et al. superficial bladder rumors: analysis of prognostic factors and construction of a predictive index[J]. BJU Int, 2003, 92(4): 393～399.
  • 10Shepherd J H. Revised FIGO staging for gynecological cancer[J]. Br J Obstet Lynaecol,1989,96(8) :889-892.

共引文献96

肝胆外科杂志
2011年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部