期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
不要错误地理解“限娱令”
在线阅读
下载PDF
职称材料
导出
摘要
广电总局的“限娱令”出台后,在社会上引起强烈反响。一些观点认为。“限娱令”看上去是限制电视台,其实限制的是观众的选择权。因此认为广电总局没有必要限制电视娱乐。广电总局的“限娱令”限制了大众的电视娱乐吗?我认为没有。“限娱令”针对的是省级卫视.也就是说,大量的省级非卫视台、市级台并不在限制之列。以江西南昌为例.省级台有8家,市级台有5家,除了江西卫视,
作者
程茂苏
出处
《声屏世界》
2011年第12期68-68,共1页
关键词
地理
广电总局
省级卫视
电视娱乐
江西南昌
江西卫视
电视台
选择权
分类号
G229.2 [文化科学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
张顺军,旷颖.
《苹果日报》“动新闻”现象解读——基于两种视角[J]
.当代教育理论与实践,2013,5(1):179-180.
2
毛贺祺.
媒体报道中对公众人物的侵权现象分析[J]
.今传媒,2013,21(1):133-135.
3
刘瑜琳.
论域名侵权现象及其防范[J]
.社会科学论坛(学术研究卷),2008(11):64-68.
被引量:2
4
徐刚.
创新活动的行为边界及控制机制研究[J]
.科学管理研究,2006,24(5):1-4.
声屏世界
2011年 第12期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部