摘要
目的比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)、开腹全子宫切除术(total abdominal hysterectomy,TAH)和经阴道全子宫切除术(transvaginal hysterectomy,TVH)治疗子宫良性病变的临床效果。方法良性子宫病变患者210例,行LAVH者70例(LAVH组),行TAH者70例(TAH组)和行TVH者70例(TVH组),观察3组手术时间、术中出血量及术后最高体温、肛门排气时间及住院时间。结果 LAVH组手术时间较TAH组及TVH组长(P<0.05);TAH组术中出血量较LAVH组和TVH组(P<0.05);TAH组术后住院时间、术后最高体温与LAVH组和TVH组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后肛门排气时间LAVH组、TVH组、TAH组依次延长,两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LAVH,TAH及TVH治疗良性子宫病变各有其优势,临床可根据患者病情、现有医疗设备和技术水平、患者经济状况及意愿选择手术方式。
出处
《中华实用诊断与治疗杂志》
2012年第1期96-97,共2页
Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy
