摘要
目的比较2种静脉穿刺方法在急诊抢救中的应用效果。方法将220例急诊患者随机分为观察组115例和对照组105例,观察组使用德国贝朗的安全静脉留置针,对照组使用7号普通金属头皮针进行静脉穿刺。比较2组一次穿刺成功率及皮下血肿的发生、针头脱出、液体通畅等情况。结果 2组穿刺成功率、皮下血肿的发生、针头脱出、液体通畅情况比较有显著性差异(P均<0.01)。结论安全型静脉留置针更适合在急诊科中使用和推广。
出处
《现代中西医结合杂志》
CAS
2012年第2期211-212,共2页
Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
