绑架中国经济的是投资型政府而非房地产

导出

摘要中国的楼市总是那么令人纠结，怕它涨太快，又怕它跌太快，分寸不知如何拿捏，时机不知如何把握。这不，持续一年半多的“史上最严调控”似乎又到了一个节骨眼上。此时，楼市“降价潮”在全国逐步蔓延，“限购”政策的坚定支持者李稻葵的观点是：“房价上涨不可能，那样是政府掮自己耳光，但房价大跌也不可能，因为如果房价在北京、上海、广州出现10％下降的话，

作者童大焕

出处《民主与法制》 2011年第36期37-37,共1页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

关键词中国经济政府房地产投资型绑架房价上涨支持者楼市

分类号 D63 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1李尧.如何认定受贿罪中的“利用职务上的便利”[J].法制与社会（旬刊）,2010(28):26-27. 被引量：1
2杨渊浩.民生建设的市场化改革探析——以政府与市场关系为研究视角[J].行政论坛,2014,21(1):23-27.
3陈致远.“感情投资”型受贿的刑法规制——也谈受贿罪“为他人谋取利益”要件的取消[J].浙江万里学院学报,2017,30(1):44-50. 被引量：1
4周健.改革开放三十年政府建设的得与失[J].党政论坛,2008(23):31-32.
5张壮.“合作投资型”行受贿犯罪分析[J].法制与经济,2013,22(22):54-54.
6孙瑜.如何打消各种猜疑李稻葵国际社会对中国有“怨情”[J].英才,2010(3):98-99.
7腾讯微博[J].新世纪周刊,2012(44):12-12.
8中美真正的竞争在哪里[J].理论与当代,2016(9):54-55.
9徐璇.李稻葵:沟通政府与民众[J].今日中国,2016,0(12):62-64.
10王春福.“感情投资”与间接故意型受贿罪[J].国家检察官学院学报,2011,19(2):99-103. 被引量：5

民主与法制

2011年第36期

浏览历史

内容加载中请稍等...

绑架中国经济的是投资型政府而非房地产

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史