406万元学费挪用之谜

导出

摘要 2009年10月，按照年度审计项目安排，深圳市审计局开展了对S大学的审计工作。S大学对审计人员来说并不陌生，审计组的部分成员之前曾参加对S大学实施的相关审计项目，对其基本情况比较熟悉。在教育收费方面的审计上，审计人员通过检查和询问，了解到全日制的教育收费一律实行银行专户缴存和银行代开票据，估计资金的安全性问题不大。

作者吴海燕

机构地区广东省深圳市审计局

出处《中国审计》北大核心 2011年第22期38-40,共3页 China Audit

关键词学费审计项目深圳市审计局审计人员教育收费 2009年安全性问题审计工作

分类号 F239.22 [经济管理—会计学]

引文网络
相关文献

1论点撷英[J].福建通讯,2001(3):48-48.
2数据[J].江苏农村经济,2004(6):3-3.
3翟永金.教育收费审查方法[J].中国审计,2006(20):40-40.
4数字中国[J].信息导刊,2004(31):30-31.
5陆葵菲.听呼声:楼盘名校“联姻”之路能走多远[J].房地产导刊,2004(90):46-47.
6杜云.中国人力资本教育投资分析[J].世界经济情况,2002(12):27-29.
7高建京,王小栋,高丽丽.高校实施全面预算管理的初探[J].黑龙江科技信息,2010(28):127-127. 被引量：2
8殷郁.自治区审计厅开展全区教育经费专项审计调查[J].宁夏审计,2006(4):41-41.
9地方协会工作[J].中国注册会计师,2007(10):92-94.
10胡晓丹.讲说法:低收费,高成本——难解的死结[J].房地产导刊,2004(90):48-49.

中国审计

2011年第22期

浏览历史

内容加载中请稍等...

406万元学费挪用之谜

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史