期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

诉讼和非诉讼相结合纠纷解决方式与民诉法修订被引量：3

原文传递

导出

摘要当前,我国立法机关正在对民诉法进行全面修订。以诉讼和非诉讼相结合的方式化解民事纠纷,是近年来我国司法机关重要的探索实践,并已取得了积极的成果,故有必要将之写入民诉法。诉讼与非诉讼相结合的纠纷解决方式之目标,应定位于保障当事人的权利获得充分救济和优化司法权配置。具体而言,在民诉法中可以从调解前置、委托调解、司法确认这三个方面作出相应安排。

作者张珉

机构地区安徽省委党校法学教研部

出处《法学评论》 CSSCI 北大核心 2011年第6期90-95,共6页 Law Review

关键词民事诉讼法修订诉讼和非诉讼相结合纠纷解决方式行

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献17

1肖建国,黄忠顺.诉前强制调解论纲[J].法学论坛,2010,25(6):38-45. 被引量：34
2赵钢.仓促的修订局部的完善--对《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》的初步解读[J].法学评论,2008,26(1):3-13. 被引量：24
3姚小林.司法确认的诉调对接试验及其法治完善[J].法治研究,2010(8):98-101. 被引量：7
4范愉.解决司法资源失衡问题之我见[J].中国审判,2010(12):10-11. 被引量：5
5李浩.委托调解若干问题研究--对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J].法商研究,2008,25(1):133-140. 被引量：53
6王福华.论诉前强制调解[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2010,18(2):19-27. 被引量：42
7傅郁林.“诉前调解”与法院的角色[J].法律适用,2009(4):2-6. 被引量：44
8江苏省南京市鼓楼区人民法院课题组.南京地区委托调解、协助调解制度运行之调查报告[J].人民司法,2007(01S):62-68. 被引量：7
9黄斌,刘正.论多元化纠纷解决机制的现状、困境与出路立足于我国法院的思考[J].法律适用,2007(11):8-12. 被引量：25
10刘加良.民事诉讼调解模式研究[J].法学家,2011(2):167-175. 被引量：17

二级参考文献181

1贺卫方.中国司法管理制度的两个问题[J].中国社会科学,1997(6):116-129. 被引量：275
2李浩.民事审判中的调审分离[J].法学研究,1996,18(4):57-68. 被引量：267
3王亚新.论民事、经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1):3-22. 被引量：161
4章武生,张大海.论德国的起诉前强制调解制度[J].法商研究,2004,21(6):124-131. 被引量：43
5肖建华,杨兵.论我国诉讼调解原则体系之重构——兼评《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》相关规定[J].政法论丛,2005(1):80-84. 被引量：17
6徐昕.程序经济的实证与比较分析[J].比较法研究,2001,15(4):15-31. 被引量：26
7邵军.从ADR反思我国的民事调解现状[J].华东政法学院学报,2005(3):76-80. 被引量：14
8耿宝建.“定纷止争”莫忘“定分”——对“调解热”的冷思考[J].法学,2005(8):57-59. 被引量：11
9刘慧英,任东来.能动还是克制:一场尚无结果的美国司法辩论——评《司法能动主义》[J].美国研究,2005,19(4):142-148. 被引量：15
10肖建华,杨兵.对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J].比较法研究,2006,20(4):79-92. 被引量：32

共引文献452

1秦睿智.判决背后的多方博弈——民事诉讼庭审主体互动关系分析[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2019,40(3):77-88.
2郑涛.民事审限之“双高”悖论及其司法化构建[J].法制与社会发展,2021,27(5):156-175. 被引量：7
3邓婷婷,王文斐.ISDS机制中强制调解的制度构建与中国因应[J].民间法,2023(2):36-51. 被引量：1
4宋才发.民间法调解民事纠纷的功能、原则及路径[J].河北法学,2022,40(5):2-18. 被引量：11
5任重.民法典的实施与民事诉讼目的之重塑[J].河北法学,2021,39(10):38-70. 被引量：46
6廖永安,王聪.我国多元化纠纷解决机制立法论纲——基于地方立法的观察与思考[J].法治现代化研究,2021,5(4):1-15. 被引量：23
7方俊.我国台湾地区社会工作参与家事审判机制及其启示[J].法大研究生,2019(2):236-249.
8潘旭.希腊调解制度的新发展[J].东南司法评论,2019,0(1):513-524.
9张卫平.在线诉讼:制度建构及法理——以民事诉讼程序为中心的思考[J].当代法学,2022,36(3):17-35. 被引量：72
10黄碧霞.多元化纠纷解决机制探析[J].山东青年,2019,0(11):284-285.

同被引文献46

1韩立新,姜泽慧.粤港澳大湾区商事仲裁:优势、困境与完善[J].商事仲裁与调解,2023(5):32-41. 被引量：2
2本刊,陈思民.广仲:“三个创新”助力广州打造国际一流仲裁中心[J].商事仲裁与调解,2022(1):22-26. 被引量：2
3漆彤,张生,黄丽萍.调解在国际争端解决中的发展与应用[J].武大国际法评论,2020(2):80-100. 被引量：21
4王斌通.“枫桥经验”视域下大调解体系的治理逻辑和制度供给[J].民间法,2022(1):42-56. 被引量：4
5廖永安,王聪.我国多元化纠纷解决机制立法论纲——基于地方立法的观察与思考[J].法治现代化研究,2021,5(4):1-15. 被引量：23
6连俊雅.国际投资争端解决机制改革中的调解及中国因应[J].北方法学,2022,16(3):121-134. 被引量：20
7夏锦文.当下能动司法亟待处理的六大关系及解决思路[J].法律适用,2010(10):17-20. 被引量：6
8柴振国,潘静.论海峡两岸经贸合作法律制度的完善[J].海峡法学,2010,12(2):10-15. 被引量：1
9李艳芳.“促进型立法”研究[J].法学评论,2005,23(3):100-106. 被引量：167
10杜治政.过度医疗、适度医疗与诊疗最优化[J].医学与哲学,2005,26(7):1-4. 被引量：108

引证文献3

1张红侠.失调与调适:法院在诉调对接机制构建中的角色分析[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版）,2014,35(1):74-78.
2何东桓,杨雪姣,王萍.过度医疗民事责任的认定及法律规制[J].中国卫生质量管理,2015,22(1):106-108.
3董琦,黄晓明.两岸融合发展示范区多元化民商事纠纷解决机制建设路径研究[J].人民司法,2025(7):88-96.

1江伟,杨剑.民事诉讼法修改的若干问题[J].法学论坛,2005,20(3):5-7. 被引量：14
2蒲一苇.第三人撤销之诉适用范围的实体法分析[J].民事程序法研究,2015(1):131-143.
3胡康生.论《民事诉讼法(试行)》的修订[J].中国法学,1991(3):15-21. 被引量：2
4刘海涛.民事诉讼法修订的若干亮点[J].民主,2012(9):19-22.
5旷凌云,刘小燕.民事诉讼诚实信用原则适用之探讨[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2004,22(3):250-254. 被引量：3
6王德新.美国生效判决的救济机制述评[J].民事程序法研究,2010(1):342-363.
7刘佳.浅论民事诉讼法的修订对执行救济制度的突破[J].经营管理者,2010(9X):183-183.
8宋德金.我国第三人撤销之诉的立法完善[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2016,13(12):92-93. 被引量：1
9陈顺.论民事电子数据的证据资格认定[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(12Z):108-109.
10韩大更.浅议新民诉法修订中的第三人撤销之诉[J].中国律师,2013(2):45-47. 被引量：3

法学评论

2011年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部